Thursday, October 24, 2013

So sánh màn hình Galaxy Note 3 với iPhone 5s

Nghành công nghiệp thiết bị di động ngày càng phát triển cùng với đó là sự cạnh tranh khốc liệt của các thương hiệu lớn, có thể kể đến như: Apple với Samsung, iOS với Android, Angry Birds với Fruit Nịna… Trong bài này chúng tôi muốn nói đến một cuộc cạnh tranh cũng hết sức thú vị giữa màn hình công nghệ LCD và AMOLED.

Với công nghệ AMOLED, Samsung chính là hãng đi đầu trong việc phát triển và hoàn thiện công nghệ này, nên tất yếu nhà sản xuất Hàn Quốc này thực sự gắn bó với AMOLED. Mặc dù công nghệ này vẫn còn nhiều nhược điểm tuy nhiên không thể phủ nhận được sự bắt mắt mà một màn hình AMOLED mang lại. Màn hình AMOLED cho phép hiển thị màu sắc tươi sáng và rực rỡ, với độ tương phản cao kéo theo việc gia tăng về sự chi tiết và độ sâu của hình ảnh. Những điều này giúp cho màn hình AMOLED khá ấn tượng khi hiển thị hình ảnh và video nhiều màu sắc. Tuy nhiên cũng phải thừa nhận những hạn chế của công nghệ này như sự thiếu sáng làm khả năng hiển thị dưới ánh sáng mặt trời chưa tốt, hay hình ảnh hiển thị chưa được mịn. Tuy những điểm yếu này ở mức chấp nhận được nhưng khi đem so sánh AMOLED và LCD thì những điểm yếu trong công nghệ mà Samsung đã lựa chọn trở nên rõ ràng hơn.

Thật may  mắn cho chúng ta khi gần đây một số “hot smartphone” mới ra đời, như Samsung Galaxy Note 3 với Super AMOLED  và Apple iPhone 5S với màn hình Retina (IPS LCD) cho phép chúng ta có được sự so sánh chuyên sâu giữa hai công nghệ này. Hơn thế nữa chúng ta sẽ so sánh thêm một loạt các thiết bị đang thu hút sự chú ý hiện nay như HTC One, LG G2, Galaxy S4.

Độ sáng và khả năng hiển thị

Mặc dù Samsung liên tục nghiên cứu cải thiện chất lượng cho màn hình AMOLED, tuy nhiên về độ sáng của màn hình này vẫn thực sự là một vấn đề. Xét chiếc Galaxy Note 3 như là một ví dụ, có tối đa 310 nits để hiển thị màu trắng, và nhiều hơn một chút để trộn màu (nits là đơn vị đo độ sáng hoặc cường độ sáng của ánh sáng nhìn thấy, thường được dùng để mô tả độ sáng của màn hình máy tính).

Đem so sánh thì nó vẫn kém hơn iPhone 5S với 530+ nits. Không cần phải nói cũng có thể thấy được màn hình của Note 3 sẽ gặp nhiều khó khăn hơn IPS LCD của iPhone 5s hay HTC One và LG G2 khi hiển thị dưới ánh sáng mặt trời.  Tuy nhiên cũng phải nói rằng với sự cải tiến của màn hình Super AMOLED của Galaxy Note 3 cho phép hiển thị ngoài trời tốt hơn so với chiếc Galaxy S4. Một điều thú vị nữa khi nói đến độ sáng của  màn hình đó là khả năng làm mờ của chúng. Và hiển thị độ chiếu sáng thấp khi sử dụng trong điều kiện ánh sáng thấp. Trong trường hợp này Note 3iPhone 5s dẫn đầu với khả năng chiếu sáng thấp nhất là 5 nits, và G2 đứng thứ ba với 8 nits. Bảng dưới đây sẽ xếp hạng về độ sáng và khả năng hiển thị cả các màn hình.

Khả năng tái tạo màu sắc

Có thể nói rằng việc hiển thị màu sắc chính xác chính là phần khó khăn nhất của các nhà sản xuất màn hình hiện nay. Kích thước, độ sáng kể cả độ phân giải không còn là vấn đề nên sẽ trở nên rất thú vị khi sử dụng khía cạnh này để phân tích sự cải tiến mới nhất của hai dòng công nghệ màn hình này.

Bắt đầu với Galaxy Note 3, thực sự không có sự khác biệt lớn giữa Super AMOLED mới  trên Note 3 với màn hình Super AMOLED cũ trên Galaxy S4. Cả hai đều có sự mất cân bằng trầm trọng khi để ở chế độ mặc định “Standard”. Với độ tương phản được đẩy lên cao Note 3 hiển thị hình ảnh để đánh lừa mắt thường. Trong chế độ Standard mode, Note 3 có color temperature khoảng 8100K (kelvin), (color temperature: nhiệt độ màu – nhiệt độ càng cao thì càng chuyển sang màu xanh càng thấp thì chuyển sang màu đỏ) điều này cũng có nghĩa Note 3 có quá nhiều màu xanh và ít màu đỏ.

 Trung bình độ lỗi màu (Delta E) đo được khi ở dạng greyscale là khoảng 6.34, nó cao hơn mức cảnh báo 5. Nhìn chung nếu bạn tìm kiếm một thiết bị cho phép hiển thị màu sắc trung thực thì không nên sử dụng chế độ Standard của Note 3. Chuyển sang chế độ “Professional Photo” tình hình sẽ được cải thiện. Chế độ này hạ color temperture xuống khoảng 7000K gần hơn với mức chuẩn là khoảng 6500K.

Khi này màu sắc sẽ được cân bằng hơn mặc dù nó vẫn còn hơi quá nhiều màu xanh trong đó, việc này khiến chế độ này hiển thị mọi thứ có chút xanh lục. Vấn đề này sẽ thấy được hiển nhiên, rõ ràng hơn rất nhiều nếu để Note 3 cạnh một chiếc iPhone 5s màn hình IPS LCD. Sự so sánh này có thể thấy rõ khi đặt bất cứ thiết bị AMOLED cạnh thiết bị LCD

Màn hình IPS của iPhone cũng được đem ra đo đạc về mặt này, thực sự nó cũng chưa có được một kết quả hoàn hảo. Trung bình color temperture dao động trong khoảng 7300K, nên màu xanh da trời (blue) có phần nhiều và màu đỏ thì hơi ít. Detal E đo được ở chế độ grayscale thấp hơn nhiều so với Note 3 vào khoảng 3.75. Nhìn chung các tông màu hiển thị trên iPhone cho chất lượng hình ảnh trung thực hơn.

Màn hình IPS LCD của HTC One cho chất lượng đứng sau iPhone 5S với color temperture 7600K và Delta E 4.36 nó cho phép hiển thị hình ảnh với chất lượng cao, tuy hơi  nghiêng về mảng màu lạnh. LG G2 thì tệ hơn với color temperture lên gần 8000K.


Độ phân giải

HTC One vẫn là smartphone với mật độ điểm ảnh cao nhất 480 ppi (pixel per inch). Nhờ đó nó có độ phân giải lên tới 1080×1920, khá tốt để hiển thị trên màn hình 4.7’. Tuy nhiên cũng không có sự khác biệt lớn và rõ ràng nếu so với màn hình 1080p. Với kích thước lớn tới 5.7’ chiếc Note 3 có mật độ điểm ảnh thấp hơn vào khoảng 400 ppi, tuy nhiên dù kéo xuống tới 386 ppi thì hình ảnh vẫn rất tuyệt vời. Mọi thứ sẽ đều tuyệt vời với độ phân giải này chỉ trừ khi bạn mở một văn bản với cỡ chữ cực nhỏ bạn sẽ thế chữ sẽ hiển thị lởm chởm không được mịn. Và dĩ nhiên với tất cả các  màn hình 1080p khác thì mọi thứ cũng tương tự.

Riêng với iPhone 5S với độ phân giải 640×1136 và thực sự nó là chưa đủ cho một màn hình hiển thị HD. Tuy nhiên với kích thước 4’ thì màn hình “Retina display” của Apple cũng vẫn đem lại được sự thoải mái . Chỉ khi bạn quan sát thật kỹ mới nhận ra được các điểm kém hơn trên màn hình này. Nhìn chung mọi thứ vẫn khá sắc nét và rõ ràng.

Góc nhìn

Góc nhìn không thực sự quan trong như các khía cạnh khác đã được nêu trên tuy nhiên vẫn khá thú vị khi đem so sánh các màn hình về mặt này. Thực sự thì vấn đề này chỉ là sự cân nhắc ưu tiên giữa độ chính xác màu và độ sáng của màn hình, trong khi các màn hình LCD có xu hướng mờ đi khi nhìn từ hai góc nghiêng thì màn hình Super AMOLED của Galaxy Note 3 và S4 không làm giảm đi quá nhiều độ sáng. Tuy nhiên màu sắc của các tấm AMOLED có sự mất cân bằng đáng kể khi màn hình trở nên khá xanh ngay cả khi góc nhìn là nhỏ. Đối với các màn hình IPS LCD thì sự mất cân bằng không quá lớn.

Về góc nhìn, nếu lựa chọn một thiết bị trong số các thiết bị màn hình LCD thì hẳn nó phải là iPhone 5s, về mặt này thực sự màn hình của iPhone 5S sẽ cho kết quả tốt nhất.


Tóm lại

 Màn hình AMOLED đã có được một số tiến bộ rõ rệt trong năm nay. Không nghi ngờ gì, màn hình của Galaxy S4 và Galaxy Note 3 làm tốt hơn rất nhiều so với những gì mà Galaxy S III mang lại vào năm ngoái. Với các màn hình LCD có vẻ như không có nhiều cải tiến. Có thể dễ dàng thấy được màn hình IPS LCD tốt nhất vào năm 2012 trên chiếc iPhone 5 và có vẻ Appke không có bất kỳ cải tiến nào từ đó tới nay. Dù vậy nó vẫn là màn hình có chất lượng được đánh giá cao nhất – xét về độ trung thực của màu sắc và chất lượng tổng thể. Mặc dù vậy chúng ta vẫn mong mỏi sắp tới sẽ là sự xuất hiện của một màn hình cho lại chất lượng tốt hơn cả iPhone 5s.


Sự cạnh tranh giữa màn hình AMOLED và LCD chắc chắn sẽ vẫn còn tiếp tục. Hiện giờ, Samsung vẫn đang thực hiện nhiều nghiên cứu để đem lại một màn hình với màu sắc tốt hơn và cải thiện đầu ra của độ sáng. Mặt khác với các nhà sản xuất sử dụng màn hình LCD nói chung có vẻ không có nhiều cải tiến mạnh mẽ trong năm nay, tuy nhiên vẫn hi vọng trong thời gian sắp tới một thế hệ màn hình mới sẽ được giới thiệu cho bước chuyển mình vượt bậc của công nghệ màn hình.

No comments:

Post a Comment