Đi ngủ, giữ sức khỏe cũng là yêu nước!

>> Chuyện Cao Như Đảng
>> Tiếng đất kêu thương
>> Biệt thự và rừng của đầy tớ
>> Từ cầu cúng giết mổ tới ngoại cảm
>> Hy hữu: Bố đưa con đi học, bỏ quên tại cây xăng


CUỘC CHIẾN HẰNG - UYÊN VÀ HÀNH ĐỘNG CỦA CHÚNG TA

1. Bích Hằng đã vô cùng nhầm lẫn khi nhờ Triển Vì dân. Cũng như nhiều người dân đến nhờ Triển Vì dân. Chưa bao giờ thấy Triển cãi thắng vụ nào nhờ sự hiểu biết pháp luật, nghề chính mà chỉ thấy lên báo và lên báo...

2. Bích Hằng tốt nhất không nên tranh luận vs Thu Uyên mà cứ tiếp tục làm những việc mà Bích Hằng cho là đúng, như tiếp tục tìm mộ liệt sĩ chẳng hạn... Càng không nên nhờ Triển Vì dân xử lý khủng hoảng theo kiểu đứa nào chửi mình thì mình chửi nó to hơn.

3. Bích Hằng là nhà ngoại cảm mà vẫn không hiểu rằng nhân dân không phải Thu Uyên, nếu mình đúng, tốt thì ai nói gì, kể cả VTV cũng nỏ sợ. Và dư luận càng không phải Triển Vì dân, nên Triển bênh cũng không phải dư luận đứng về mình. Lặng im là tốt nhất.

4. Cuộc chiến Hằng - Uyên đang dần tiến đến hồi kết. Như thường lệ, những cuộc chiến có Triển Vì dân tham gia thì thường rẽ sang những hướng khác, vô cùng cua gấp. Từ chuyện ngoại cảm, chả mấy chốc nó sẽ sang chuyện Thu Uyên có hay dựng xe giữa lối đi còn khóa cổ khóa càng không cho ai dắt xe ra. Hay Thu Uyên hay chậm nộp tiền điện... Như những gì đã diễn ra khi có Triển Vì dân tham gia.

5. Và như dân gian hay nói: Cuộc chiến nào cũng có kẻ chết, người bị thương. Cuộc chiến này càng cho thấy chân lý đó. Cả Hằng và Uyên đều chả thắng trong cuộc chiến này. Độc giả thì thấy rõ, hình như chân ai cũng lấm tí bùn (đương nhiên, ở thời đại mà điện đường trường trạm còn đang ở dạng dự án thì dính tí bùn nó là "bản sắc văn hóa" í chứ). Chỉ có vài người liên tục được lên mạng. Khen và chửi: 50 - 50. Cũng chả hề gì. Tới ngày, cứ xuất hóa đơn phí tư vấn thôi. Xì tiền ra. Không thì ông dần cho nát vi (vây) ra cho í chứ.

6. Thế hành động của chúng ta là gì. Là gập laptop, bấm nút nguồn đi thôi. Đọc làm gì mấy bài lá cải. Cũng như mấy status vớ vỉn dư lày.

Đi ngủ. Giữ sức khỏe cũng là yêu nước. Thật đấy. Em ngủ trước đây.

Nguồn: FB Dương Tiêu


Xem thêm:
- Ngoại cảm - ô hô
- Thói giả dối của giới chức Trung Hoa
- Có thể để cho khoa học yên thân được không?

Hãy thôi đi những tranh luận vô bổ

>> Cơn bão tâm linh
>> Nỡm ạ, vậy là đã rõ!
>> Liệt sĩ trở về dọa kiện “nhà ngoại cảm” phán bậy
>> Chỉ có những... con muỗi làm chứng

Lương Kháu Lão

Tôi biết Thu Uyên khi còn là một bình luận viên quốc tế sắc sảo của Đài Truyền hình Việt Nam.

Sau đó chị bỏ đi học nước ngoài và trở về thì mất vị trí ở Đài Truyền hình . Tôi đã gặp Thu Uyên lang thang tìm việc ở thành phố HCM , nơi chị quyết định cư ngụ . Và chị đã tìm ra việc xin nhà Đài cho phát chương trình Như chưa hề có cuộc chia li (NCHCCCL) . Phải nói ngay là chương trình này lúc đầu rất được hoan nghênh. Vì nó mang tính nhân đạo . Không biết thực hư chính xác được bao nhiêu phần trăm, nhưng ý tưởng tìm người thân thất lạc sau bao năm chiến tranh loạn lạc là một ý tưởng rất tốt . Nhưng !

Nhưng khi đã có thương hiệu, chương trình này được nhà Đài cho biến thành một “công ty” muốn tìm người thân phải mất tiền, mất nhiều tiền thì tính chất nhân đạo bị bào mòn , tính chất thương mại thành chủ đạo và do đó mất dần đi tính khách quan cũng như sự hấp dẫn nơi khán giả.

Việc Thu Uyên cho phát chương trình về các nhà ngoại cảm đầy nhạy cảm là thể hiện sự tính toán để níu kéo độc giả đến với chương trình ngày càng ít khách này , chưa nói đến việc làm phân tâm nhiều người đang quan tâm đến thời cuộc nóng bỏng của đất nước khi Quốc hội đang họp cấp tập . Và hầu như việc gây ra “cơn bão” tranh luận đúng sai đã nằm trong ý đồ của Thu Uyên và nhà Đài từ trước.

Trong đó đặc biệt là phản ứng từ Luật sư Trần Đình Triển , từ các nhà khoa học đến từ Trung tâm tìm hiểu  năng lực của con người cũng như Viện UIA của tiến sĩ Vũ Thế Khanh . Vấn đề đã vượt quá khuôn khổ của các tranh luận khoa học mà đã sang vấn đề danh dự, vấn đề luật pháp. Hai bên đều tìm các chứng lí để buộc tội nhau là “làm lộ bí mật”, là “phản khoa học” “là “bịa tạc 100%” vv..vv . Cuộc chiến từ sự “vu khống ” nhà ngoại cảm Phan thị Bích Hằng khi khẳng định chiếc răng của tướng Phùng Chí Kiên không phải là răng người đến việc người ta (tức luật sư Triển) đã chuyển hướng điều tra các vụ bịa tạc để kiếm tiền khi chị Thu Uyên cho nhân viên công ty của mình đi tìm thân nhân…

Cuộc chiến này sẽ không bao giờ có hồi kết. Đòi hỏi Thu Uyên và nhà Đài cải chính sự tìm sai người thân là không thể. Nhà Đài không bao giờ chịu hạ nhục để làm việc đó . Cũng như bới móc chuyện mồ mả tìm thấy là sai sự thật thì các gia đình liệt sĩ “đã mồ yên mả đẹp” cho dù không phải là xương thịt con em mình mà là nắm đất nơi chiến trường cũng không ai muốn bới lại chuyện đau lòng này làm gì cho mất thời gian. Mà thời gian là phương thuốc làm lành các vết thương. Bới móc chuyện này ra, các vị vô hình trung làm rỉ máu lại các vết thương đó. Như thế không phải là nhân đạo mà là …tôi đắn đo không biết có nên dùng chữ tội lỗi hay không?

Vậy nên cả hai bên hãy thôi đi các tranh luận vô bổ để bàn về các vấn đề quan trọng của đất nước.

Nguồn: Lương Kháu Lão

P/s: ... chuyện hoàn toàn nghiêm túc, chẳng có gì là vô bổ ở đây cả! Ít ra cũng cho thấy tất cả đều dối trá.

Xem thêm:
- Ngoại cảm - ô hô
- Thói giả dối của giới chức Trung Hoa
- Có thể để cho khoa học yên thân được không?

Cơn bão tâm linh

>> Chuyện về hai nhà "ngoại cảm" nổi tiếng
>> Sẽ thanh tra vốn ngân sách nhà nước trên diện rộng
>> Đai biểu QH nói về phòng chống tham nhũng
>> Nhà ngoại cảm Nguyễn Thị Nghi được Thủ tướng tặng Bằng khen
>> Chống tham nhũng: phải tập trung bắt “hổ” (hết sâu, ngứa ghẻ, ruồi lại đến hổ)

Không phải ngẫu nhiên đồng loạt các phương tiện thông tin đại chúng tập trung vào khai thác chủ đề "nhà ngoại cảm", đồng thời với việc đó là trạng thái bức xúc tột cùng của dư luận. Câu chuyện của những vị "phù thủy" tào lao, những "nhà ngoại cảm" bịp bợm không phải là mới, nó âm ỉ đã từ lâu gây ra những hoài nghi, thắc mắc trong xã hội.

Cùng với những cán bộ, công chức có tâm địa đê hèn lợi dụng chính sách, nghĩa cử cao đẹp "ăn quả nhớ người trồng cây", đất nước ghi ơn, tổ quốc ghi công để trục lợi, thu vén... không còn là câu chuyện "bất ngờ" đối với người dân. Thế nhưng, điều bất ngờ nhất là truyền thông lại chọn thời điểm này để lên bài đưa tin và ngay lập tức công an đã vào cuộc. Hãy chờ thêm những diễn biến tiếp theo...

Việc trừng trị những "nhà ngoại cảm" bịp bợm, những "nhà công cán" đồi bại lợi dụng tâm linh, lợi dụng truyền thống tốt đẹp của tổ tiên dân tộc để bòn rút, vinh thân phì da trên những thay ma, hài cốt, trên những xác người đã không tiếc tuổi thanh xuân của mình cho việc bảo vệ từng tấc đất thiêng liêng của tổ quốc, của dân tộc... là điều mong mỏi, ao ước bấy lâu của dân lành, của những người cùng khổ. Và câu chuyện này chỉ dừng lại đây hay là sẽ làm triệt để, việc xác định minh chứng đâu là một "nhà ngoại cảm" đích thực, chân chính cùng với những phương pháp khoa học đi kèm để biết rõ hài cốt đó thật hay là giả, của ai .., có biện pháp chế tài nào đối những "nhà ngoại cảm" dỏm đang và xuất hiện ngày càng nhiều trong cái xã hội "thần thánh cuồng tín" này. Rồi những chính sách bất cập và trách nhiệm cụ thể của Bộ Lao Động, Thương Binh & Xã Hội, việc "thanh toán và chi tiêu" từ phía ngân hàng - cụ thể là Ngân hàng Chính sách Xã hội, việc "xác nhận" của Tỉnh đội các tỉnh thành... Và cơn bão tâm linh này, đòn trừng trị tâm linh này sẽ đưa... những "nhân vật cốt cán" cụ thể nào ra chịu trách nhiệm trước công lý và nhân dân?

Nhà báo xinh đẹp Thu Uyên đã phát biểu về câu chuyện >>> "tâm linh" này một cách chắc chắn "biết 10 nói 1". Như vậy, sự chuẩn bị của truyền thông đã có từ lâu và 9 cái chưa nói ra là cơ sở để dư luận phán đoán những diễn biến tiếp theo của sự việc... Thật lòng, mình chỉ tin vào những lý luận khoa học và tính "nghiêm minh" của luật, còn những gì thuộc về lương tâm và tâm linh nó rất mơ hồ mông lung, tùy vào căn cơ và ý niệm, lực học của từng người...

Trước đây, mình có đọc một bài báo kể về một anh chàng làm nghề chụp hình đám cưới chuyên lấy bối cảnh trong nghĩa trang, anh ta thuyết phục những đôi tân hôn rằng "người chết không bao giờ làm hại người sống, họ chỉ phù hộ độ trì cho người sống mà thôi". Đọc xong bài báo ấy mình cười, mình nghĩ anh ta nói đúng. Vì nếu người chết hại người sống thì những "nhà ngoại cảm" bịp bợm kia sẽ bị vặt chết, rồi đến những "nhà công cán" thất đức kia sẽ bị tam tộc tiêu tan, rồi đến những quan tham trí trá sẽ bị méo miệng, què tay, tuyệt tự tử tôn từ lâu rồi... đâu còn nói cười rộn ràng khoác lác nhan nhãn khắp nơi như vậy.

Thôi đành chờ, biết đâu, lại một "con ruồi" xấu số nào đó...
Đã gọi là cơn bão thì chắc thiệt hại (niềm tin) không nhỏ đâu! Quốc hội đang họp một kỳ họp thật dài, những ngày của quý cuối cùng trong năm, những "đại tham nhũng" sẽ ra hầu tòa, cập rập, tấp nập...

MP

Xem thêm:
- Vũ công mà "công vẫn ngủ"?
- A dua, chửa đổng và ngứa mồm
- Có luật trưng cầu ý dân, tham nhũng sẽ phải sợ

Hiện tượng ngoại cảm, cần có thái độ thận trọng và khách quan

>> Chuyện đời sống 1980
>> Nạn “chặt chém” du khách ở VN
>> Phóng sự điều tra động trời của VTV về 'nhà ngoại cảm'

Mấy ngày nay, sau vụ VTV “vạch mặt” các nhà ngoại cảm, báo chí cũng thi nhau hoặc “đánh hôi”, hoặc bàn luận đa chiều về vụ việc này, đặc biệt trong đó có nhắc tới Phan Thị Bích Hằng, được coi là một trong những nhà ngoại cảm nổi tiếng nhất hiện nay.

Năng lực của các nhà ngoại cảm, hoặc những hiện tượng tâm linh khó giải thích…, vẫn là một điều bí ẩn, vì thế giới thì vô hạn, mà hiểu biết của con người hữu hạn. Vì thế ngay ở VN cũng thành lập Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người. Đã gọi là tiềm năng thì có khi dồi dào, có lúc sẽ… cạn kiệt, phụ thuộc vào “tiềm năng sinh học tự nhiên” của con người đó. Sự sai số không thể tránh khỏi.

Đương nhiên, cũng giống như trong tử vi. Có những ông thầy tử vi đoán định giỏi, hiểu biết rộng, học vấn thâm sâu. Cũng lại có những ông thầy tử vi nói dựa, ăn theo. Và cũng bởi xã hội Việt, 01 đồn 10, 10 đồn trăm, thành thử luôn khoác lên cho họ, những nhà ngoại cảm, những ông thầy xem tử vi… màn sương khói mờ ảo, bí ẩn, cao xa, hoặc mê tín khó đoán đinh, xen lẫn cả kính phục ngưỡng mộ lẫn sự phủ nhận, coi thường, thất thường như thời tiết, mà vụ việc mới đây của VTV “vạch mặt” các nhà ngoại cảm cũng không  ngoại lệ.

Nhưng có một điều, khi nói về điều mình chưa biết hết, bản thân khoa học cũng còn nghiên cứu thì cũng không thể khăng khăng khẳng định là mình đúng hết, và những nhà ngoại cảm họ sai hết, họ có tội, hoặc lừa đảo, dù trong số đó, chắc vẫn có những nhà ngoại cảm “dởm”. Vẫn cần có thái độ thận trọng, khách quan hơn, vì phải xuất phát từ việc xem xét động cơ của những nhà ngoại cảm, vụ lợi hay bất vụ lợi, muốn làm việc thiện thật sự hay chỉ là muốn đánh bóng tên tuổi.

Về phía các nhà ngoại cảm, cũng cần có sự sòng phẳng. Bởi năng lực thiên nhiên “Trời cho” không phải là năng lực vĩnh viễn, do “sự hiểu biết của con người vốn hữu hạn”.

Nguồn: Blog Kim Dung

P/s: Trước đây, chính những nhà đài ấy, những tờ báo ấy "đánh bóng" nhà ngoại cảm, bây chừ cũng những nhà đài ấy, những tờ báo ấy "vạch mặt" nhà ngoại cảm, khác nào là đang làm cái việc "tự nhổ ra rồi tự liếm lại"...


Xem thêm:
- Khuyến khích đẻ
- Chuyện con nít
- Đọc báo đêm khuya