Nhận lỗi

>> Vị sư viên tịch mà trông như còn sống
>> 'Sắp xử tham nhũng lớn, bà con hãy chờ xem'
>> Về lòng biết ơn và mối quan hệ sòng phẳng giữa nhà nước và nhân dân
>> Đại gia Lê Ân sắp đem “siêu giường” đắt giá nhất thế giới về Việt Nam (nhân tiện mời bà con xem lại bài >>> này!)
>> Đà Nẵng: “khai tử” 2 trường mầm non công lập

Vậy là, người đại diện của công an tỉnh Bắc Giang đã nhận lỗi có sai sót trong vụ án oan nghiệt ngã của người tù 10 năm Nguyễn Thanh Chấn.

Vậy là, người đại diện của "Như chưa hề có cuộc chia ly" đã nhận lỗi có sai sót trong quá trình tác nghiệp, dẫn đến sự cố... gặp "không đúng" người thân, đây là một trong những chương trình truyền hình gây nhiều xúc động và tạo được sự chú ý quan tâm của dư luận, khán giả xem truyền hình trong và ngoài nước.

Vậy là, người đại diện của Cục hàng không đã nhận lỗi có sai sót trong vụ "con voi" 600 bánh heroin lọt qua "lỗ kim" an ninh cửa khẩu bay đến tận Đài Loan, người đại diên cho biết rõ thêm đây là "lỗi hệ thống"...

Những sự viêc trên đang thu hút dư luận, nhưng diễn biến vẫn chỉ là giai đoạn "tinh mơ", báo chí truyền thông sẽ tiếp tục khai thác trong thời gian tiếp theo với những vấn đề được mở ra rất rộng. Người viết chỉ đề cập đến phạm trù nhận lỗi.

Đáng mừng! Cho dù việc nhận lỗi này do yếu tố chủ quan hay khách quan, do sức ép dư luận, cấp trên hay sức ép lương tâm, và cũng có thể hơi "muộn"... nhưng là điều đáng mừng, là dấu hiệu đáng mừng. Vì trong thực tế cuộc sống, yêu cầu một người, một tổ chức làm sai nhận lỗi là việc rất khó, nhiều lúc còn bị quở trách, la mắng ngược lại, thậm chí còn bị "để bụng", thù vặt... mà hậu quả thì không sao lường trước được, khó chứng minh được.

Đã vậy, nhận lỗi thường đi đôi với thái độ phục thiện, thành tâm khắc phục sai sót mà mình đã gây ra và tránh lặp lại lỗi lầm cũ. Điều đó thực ra chỉ là những quan niệm đạo đức cơ bản truyền thống ai cũng hiểu, ai cũng nhìn nhận được, nhưng ở đời, có những chuyện biết rõ người sai sót chỉ nhận lỗi cho xong chuyện, rồi những lỗi cũ ấy vẫn lặp đi lặp lại như thường và cũng chẳng ai làm gì được họ cả. Không cần dẫn chứng vì nó đầy khắp mặt báo từ năm này sang năm khác mà bạn đọc... thấy là chẳng buồn xem, buồn tin.

Có một hành động nhận lỗi mới đây mà người viết cho là rất chân thành, nghiêm túc, đúng mực. Ngày quốc tang Đại tướng Võ Nguyên Giáp, người dẫn chương trình An toàn giao thông đường phố của HTV1 đã lỡ lời. Sự cố đã được khắc phục kịp thời, người đại diện của HTV1 cho đăng báo và lên sóng nhận lỗi, nhận trách nhiệm và xin rút kinh nghiệm, đó là một thái độ tích cực được dư luận cảm thông, thán phục và đánh giá rất cao.

Câu chuyện nhận lỗi của các "đầy tớ nhân dân" xin tạm dừng tại đây, vì đó là đề tài muôn thuở, và "biết rồi khổ lắm nói mãi". Cho công bằng, hãy quay về câu chuyện "người chủ nhân dân" mà việc "hôi bia" mới đây trên một chiếc xe tải bị tai nạn ở Biên Hòa - Đồng Nai trong sự bất lực của tài xế. Việc sai đúng đã rõ rành rành, những khuôn mặt "nhân dân" hớn hở khi cầm những chai bia, lon bia, thùng bia trên tay đã "vô tình" đẫy người tài xế không may mắn kia càng thêm bất hạnh, thậm chí là khốn khó, kiệt quệ, trắng tay, nợ nần... Anh ta kiếm đâu ra một lúc số tiền lớn như vậy để bù vào thiệt hại do mình và do nạn hôi của gây ra.

Để xóa bớt cái nạn vô cảm đang tràn lan trong xã hội, mỗi "người chủ nhân dân" cũng có phần trách nhiệm rất lớn trong đó. Vậy ai sẽ là "nhân dân" làm gương đầu tiên đứng ra nhận lỗi và khắc phục hậu quả, cùng chung tay giúp anh tài xế kia vơi bớt đi nổi gánh nặng vật chất kia. Có người đầu tiên sẽ có người thứ hai và sẽ có rất nhiều người làm theo...

Ngày hết Tết đến, cuối năm không may mắn, nổi đau vật chất là một, nổi đau tinh thần về một xã hội vô cảm sẽ là bao nhiêu và đâu dễ xóa nhòa. Trong khi đạo lý Việt Nam mình rất đẹp, thương người như thể thương thân, lá lành đùm lá rách. Hãy nhận lỗi và khắc phục, một vài lon bia không đáng bao nhiêu, nhưng nhiều người chung tay sẽ thành "hòn núi cao"... và cũng để làm gương cho những ai mà ngày ngày "nhân dân" thường phê phán.

MP


Xem thêm:
- Trời ạ! Đào đâu ra chứng cớ bây giờ?
- Đất nước nhìn từ những tượng Phật thật to
- Bức cung, dùng nhục hình: tội "giết người"!
- Nói thêm về vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn

Lẩm cẩm thiên hạ sự

>> Cuộc đời Mandela có ý nghĩa cho VN?
>> Kết quả bốc thăm chia bảng World Cup 2014
>> Cục Hàng không nhận lỗi trong vụ lọt lưới 600 bánh heroin
>> Dưới 10% khiếu nại qua báo VN có kết quả

Hôm nay cô Xinh, gái bán…cá ở chợ Viềng vừa về đến nhà đã lia cái mủng la toáng lên, có chuyện bà con ơi, có chuyện to giữa anh Triển cãi và chị Uyên đài!

Đúng là gái quê có khác. Chả quan quân tâm đến quốc gia đại sự mà chỉ lo buôn chuyện hàng xứ. Bán cá con ở chợ không biết kiếm ngày bao ký gạo. Nhưng theo lời bác Thủ tướng thì chia nhõn ra cũng suýt soát 2 ngàn đô. Quá ấn tượng với các mức thu nhập như thế.

Trách cô Xinh thì trách, nhưng cũng phải khen cô ấy. Giỏi buôn bán. Tần tảo buôn cá lại còn thêm buôn dưa lê. Cái tin cô Xinh tung ra làm cho mình phải chú ý. Chuyện anh Triển và cô Thu Uyên.

Từ trước đến giờ thì cũng gần đúng như cô Xinh kể. Anh Triển có triển khai được mấy vụ, có vụ thắng, có vụ thua và cũng có vụ hòa. Nói là anh mở văn phòng luật lấy tên „ Vì dân“ rất ấn tượng, nhưng thân chủ của anh cũng nhiều loại. Loại cao cấp lắm bạc như chị em bà Nghị Tân Tạo, loại ít tuổi thì như mấy cháu ở Hà Giang. Ah, cái vụ Hà Giang thì anh thắng. Uy danh của anh Triển lừng lẫy. Còn vụ „ anh Cù“ thì anh thua, nhưng tên anh cũng được nước ngoài điểm danh. Nói chung mình cũng phục anh thầy cãi này. Lại càng kinh hơn khi nghe câu nói nổi tiếng của anh „ Chó không ăn thịt chó. Nhưng tôi hở ra là chúng nó thịt tôi ngay“.

Loanh quanh không hiểu thế nào mà giờ anh lại cãi nhau với chị Tú Uyên nhà đài. Mình chỉ biết là anh có viết trên mạng cho rằng chị Uyên và nhóm cộng sự không trung thực. Lời qua tiếng lại thành ra to chuyện. Thấy anh chị này cãi nhau , thế là đám nhà đài nhà báo nhảy vào khai thác đề tài…Loại này dễ ăn khách, mà lại vô thưởng vô phạt, chứ cứ soi chuyện chính trị có khi bị rút giấy phép. Mới đây anh Triển cho công khai việc chị Thu Uyên có công ty tư, dính líu ăn chia tiền to:

Còn chị Thu Uyên cũng đâu phải vừa. Nhìn qua thì cứ tưởng là thỏ non, nhưng thực sự cũng gấu mẹ vĩ đại.

Trước đây cụ Chánh Hen quechoa cứ ức nở khen chị Uyên. Mình chú ý theo dõi. Mình thì thấy chương trình cũng rất được. Nhìn hình thức chị thì thấy khá trẻ, hình thức rất được. Nhưng hỏi kĩ mới biết là dân học ở Nga về, cũng lớn tuổi rồi. Nhưng ở chị thì mình không thích hai điều. Cái thứ nhất là giọng thanh quá, nói đúng ra thì hơi the thé. Giả sử chị nói giọng trầm như chị Tạ Bích Loan ( con gái bác Bửu) thì hay biết bao, nhất là một chương trình đầy tình cảm như thế. Điều thứ hai là chị nói liên tục, ít khi nhường lời cho khách mời. Nói chuyện là dẫn dắt là gợi mở cho người khác lên tiếng. Thế mà vừa lên sóng thì chị đã, pằng !phằng!

Chị với anh Triển thì chẳng có chuyện gì cả. Chẳng qua vì chuyện âm binh mà thành lời qua tiếng lại. Hai bên đều soi nhau kinh hồn:

Hiện thời nghe đâu anh Triển tạm thời im lặng, nhưng chịu thì chưa chịu. Anh làm nghề thầy cãi nên anh chỉ cãi nhau ở Tòa thôi. Nghe đâu anh chuyển hồ sơ sang cơ quan chức năng rồi.

Hôm qua bác Doãn của Bộ nói là anh chị này nên gặp nhau đi, cứ trao đổi với nhau. Còn không được thì mới lôi nhau ra Tòa.

Bác Doãn cũng có nói, nếu chị Thu Uyên có sai thì nên xin lỗi, chứ bác và truyền thông cũng thích chương trình của chị, không bỏ chị đâu.

Ờ, thiên hạ lắm chuyện quá thế mà mình không biết.

Thôi thì cũng cảm ơn cô em Xinh, không có nó thì mình cũng chả biết gì.

Nguồn: FB Dân Choa


Xem thêm:
- Hãy thôi đi những tranh luận vô bổ
- Đi ngủ, giữ sức khỏe cũng là yêu nước!
- Nếu không cạy miệng, biết đâu nó có thể sống tới một hoặc vài trăm năm nữa?

Đi ngủ, giữ sức khỏe cũng là yêu nước!

>> Chuyện Cao Như Đảng
>> Tiếng đất kêu thương
>> Biệt thự và rừng của đầy tớ
>> Từ cầu cúng giết mổ tới ngoại cảm
>> Hy hữu: Bố đưa con đi học, bỏ quên tại cây xăng


CUỘC CHIẾN HẰNG - UYÊN VÀ HÀNH ĐỘNG CỦA CHÚNG TA

1. Bích Hằng đã vô cùng nhầm lẫn khi nhờ Triển Vì dân. Cũng như nhiều người dân đến nhờ Triển Vì dân. Chưa bao giờ thấy Triển cãi thắng vụ nào nhờ sự hiểu biết pháp luật, nghề chính mà chỉ thấy lên báo và lên báo...

2. Bích Hằng tốt nhất không nên tranh luận vs Thu Uyên mà cứ tiếp tục làm những việc mà Bích Hằng cho là đúng, như tiếp tục tìm mộ liệt sĩ chẳng hạn... Càng không nên nhờ Triển Vì dân xử lý khủng hoảng theo kiểu đứa nào chửi mình thì mình chửi nó to hơn.

3. Bích Hằng là nhà ngoại cảm mà vẫn không hiểu rằng nhân dân không phải Thu Uyên, nếu mình đúng, tốt thì ai nói gì, kể cả VTV cũng nỏ sợ. Và dư luận càng không phải Triển Vì dân, nên Triển bênh cũng không phải dư luận đứng về mình. Lặng im là tốt nhất.

4. Cuộc chiến Hằng - Uyên đang dần tiến đến hồi kết. Như thường lệ, những cuộc chiến có Triển Vì dân tham gia thì thường rẽ sang những hướng khác, vô cùng cua gấp. Từ chuyện ngoại cảm, chả mấy chốc nó sẽ sang chuyện Thu Uyên có hay dựng xe giữa lối đi còn khóa cổ khóa càng không cho ai dắt xe ra. Hay Thu Uyên hay chậm nộp tiền điện... Như những gì đã diễn ra khi có Triển Vì dân tham gia.

5. Và như dân gian hay nói: Cuộc chiến nào cũng có kẻ chết, người bị thương. Cuộc chiến này càng cho thấy chân lý đó. Cả Hằng và Uyên đều chả thắng trong cuộc chiến này. Độc giả thì thấy rõ, hình như chân ai cũng lấm tí bùn (đương nhiên, ở thời đại mà điện đường trường trạm còn đang ở dạng dự án thì dính tí bùn nó là "bản sắc văn hóa" í chứ). Chỉ có vài người liên tục được lên mạng. Khen và chửi: 50 - 50. Cũng chả hề gì. Tới ngày, cứ xuất hóa đơn phí tư vấn thôi. Xì tiền ra. Không thì ông dần cho nát vi (vây) ra cho í chứ.

6. Thế hành động của chúng ta là gì. Là gập laptop, bấm nút nguồn đi thôi. Đọc làm gì mấy bài lá cải. Cũng như mấy status vớ vỉn dư lày.

Đi ngủ. Giữ sức khỏe cũng là yêu nước. Thật đấy. Em ngủ trước đây.

Nguồn: FB Dương Tiêu


Xem thêm:
- Ngoại cảm - ô hô
- Thói giả dối của giới chức Trung Hoa
- Có thể để cho khoa học yên thân được không?

Hãy thôi đi những tranh luận vô bổ

>> Cơn bão tâm linh
>> Nỡm ạ, vậy là đã rõ!
>> Liệt sĩ trở về dọa kiện “nhà ngoại cảm” phán bậy
>> Chỉ có những... con muỗi làm chứng

Lương Kháu Lão

Tôi biết Thu Uyên khi còn là một bình luận viên quốc tế sắc sảo của Đài Truyền hình Việt Nam.

Sau đó chị bỏ đi học nước ngoài và trở về thì mất vị trí ở Đài Truyền hình . Tôi đã gặp Thu Uyên lang thang tìm việc ở thành phố HCM , nơi chị quyết định cư ngụ . Và chị đã tìm ra việc xin nhà Đài cho phát chương trình Như chưa hề có cuộc chia li (NCHCCCL) . Phải nói ngay là chương trình này lúc đầu rất được hoan nghênh. Vì nó mang tính nhân đạo . Không biết thực hư chính xác được bao nhiêu phần trăm, nhưng ý tưởng tìm người thân thất lạc sau bao năm chiến tranh loạn lạc là một ý tưởng rất tốt . Nhưng !

Nhưng khi đã có thương hiệu, chương trình này được nhà Đài cho biến thành một “công ty” muốn tìm người thân phải mất tiền, mất nhiều tiền thì tính chất nhân đạo bị bào mòn , tính chất thương mại thành chủ đạo và do đó mất dần đi tính khách quan cũng như sự hấp dẫn nơi khán giả.

Việc Thu Uyên cho phát chương trình về các nhà ngoại cảm đầy nhạy cảm là thể hiện sự tính toán để níu kéo độc giả đến với chương trình ngày càng ít khách này , chưa nói đến việc làm phân tâm nhiều người đang quan tâm đến thời cuộc nóng bỏng của đất nước khi Quốc hội đang họp cấp tập . Và hầu như việc gây ra “cơn bão” tranh luận đúng sai đã nằm trong ý đồ của Thu Uyên và nhà Đài từ trước.

Trong đó đặc biệt là phản ứng từ Luật sư Trần Đình Triển , từ các nhà khoa học đến từ Trung tâm tìm hiểu  năng lực của con người cũng như Viện UIA của tiến sĩ Vũ Thế Khanh . Vấn đề đã vượt quá khuôn khổ của các tranh luận khoa học mà đã sang vấn đề danh dự, vấn đề luật pháp. Hai bên đều tìm các chứng lí để buộc tội nhau là “làm lộ bí mật”, là “phản khoa học” “là “bịa tạc 100%” vv..vv . Cuộc chiến từ sự “vu khống ” nhà ngoại cảm Phan thị Bích Hằng khi khẳng định chiếc răng của tướng Phùng Chí Kiên không phải là răng người đến việc người ta (tức luật sư Triển) đã chuyển hướng điều tra các vụ bịa tạc để kiếm tiền khi chị Thu Uyên cho nhân viên công ty của mình đi tìm thân nhân…

Cuộc chiến này sẽ không bao giờ có hồi kết. Đòi hỏi Thu Uyên và nhà Đài cải chính sự tìm sai người thân là không thể. Nhà Đài không bao giờ chịu hạ nhục để làm việc đó . Cũng như bới móc chuyện mồ mả tìm thấy là sai sự thật thì các gia đình liệt sĩ “đã mồ yên mả đẹp” cho dù không phải là xương thịt con em mình mà là nắm đất nơi chiến trường cũng không ai muốn bới lại chuyện đau lòng này làm gì cho mất thời gian. Mà thời gian là phương thuốc làm lành các vết thương. Bới móc chuyện này ra, các vị vô hình trung làm rỉ máu lại các vết thương đó. Như thế không phải là nhân đạo mà là …tôi đắn đo không biết có nên dùng chữ tội lỗi hay không?

Vậy nên cả hai bên hãy thôi đi các tranh luận vô bổ để bàn về các vấn đề quan trọng của đất nước.

Nguồn: Lương Kháu Lão

P/s: ... chuyện hoàn toàn nghiêm túc, chẳng có gì là vô bổ ở đây cả! Ít ra cũng cho thấy tất cả đều dối trá.

Xem thêm:
- Ngoại cảm - ô hô
- Thói giả dối của giới chức Trung Hoa
- Có thể để cho khoa học yên thân được không?