Trò chơi lớn: Hoa Kỳ chống Nga. Ai sẽ giành chiến thắng?

>> Vỉa hè của quán cà phê
>> Phe đối lập Campuchia quay mũi dùi sang Trung Quốc (nhân tiện mời bà con đọc lại bài >>> này!)
>> Tranh cử thị trưởng Mátxcơva : Quan điểm bài ngoại lộ rõ
>> Chủ tiệm cơm 2.000 đồng: Đừng võ đoán!
>> Đôi điều với Tiến Sĩ Trần Công Trục về vấn đề biên giới


Kichbu theo newsland.com

Hoa Kỳ đã thua, hoặc gần như đã thua, giai đoạn Syria của Trò chơi Lớn. Tại sao có thể khẳng định như vậy? Vì để duy trì sự độc quyền của đồng dollar và tất cả những gì liên kết với nó,  họ cần phài lôi kéo vào cuộc xung đột Syria tất cả, ai cũng được, ngoại trừ bản thân. Ít nhất là ở giai đoạn đầu tiên. Có nghĩa,  tạo ra sự hỗn loạn cho tất cả các đối thủ cạnh tranh toàn cầu của mình, bao gồm những người châu Âu, người Trung Quốc, Nga. Còn bản thân tham gia vào những giai đoạn cuối cùng, hưởng phần tốt nhất,  duy trì hoặc mở rộng mức độ bá chủ hiện có. Chẳng hạn, như trong hai cuộc chiến tranh thế giới trước đây. Nhưng điều đó đã không đạt được kết quả. Ít nhất, bây giờ chưa đạt được kết quả. Bản thân họ buộc phải làm cho mình là Nhân vật Chính, nước xâm lược chính, hiện là tiềm năng. Tình hình này khá  giống với Việt Nam hơn là hai cuộc chiến tranh thế giới. Bất kể có hay không giai đoạn quân sự, và  nó sẽ diễn ra như thế nào  và  kết thúc ra sao, Hoa Kỳ cũng đã  đến gần, nằm ở tâm của cuộc xung đột.

Trước đó, tôi đã viết rằng trong cuộc xung đột Syria Hoa Kỳ đã thất bại - không thúc đẩy được các bạn bè-kẻ thù-cạnh tranh địa chính trị của mình thay cho mình vào cuộc xung đột ở Syria. Lôi kéo bất thành. Hóa ra, tự mình xuất hiện trên vũ đài.

Và  khi ấy Nga "đã đưa vào các sao Mộc tinh". Và để ngay cả các chi tiết của vũ đài cũng thấy rõ được, và cả nhân vật chính trên vũ đài đó, với tất cả hình dạng xấu xí của một cao bồi với chiếc gậy trong tay. Và cũng cho đến các chi tiết nhỏ nhất. - Đó là việc đưa tin bởi Nga phóng tên lửa ở biển Địa Trung Hải từ phía các hạm tàu của Hoa Kỳ. Đó  cũng là sự vạch mặt  bởi Putin là ngoại trưởng Hoa Ký dối trá, công khai. Đó cũng là việc công bố những kết quả giám định của Nga về "vũ khí hóa học" được sử dụng ở Syria, chỉ ra nguồn gốc thô thiển OV và phương pháp phá hoại  (hecsohen), tức là, sự khiêu khích chống lại chính phủ hợp pháp Syria. Đó cũng là công hàm của Bộ Ngoại giao Liên bang Nga đối với Mỹ về các vụ bắt giữ công dân Nga vô lý ở các nước thứ ba, với cảnh báo những biện pháp đáp trả. Và vân vân…

Hoa Kỳ đã thất bại trong cuộc chiến tranh thông tin ngay cả khi chưa bắt đầu cuộc chiến. Toàn thế giới đã thấy rằng trong các cuộc tranh luận tại Thượng viện Mỹ đã quan tâm không phải là những vấn đề nhân đạo, mà vị thế sen đầm quốc tế suy sút của mình và những tìm kiếm cách thức "giữ thể diện" và giữ nguyên hiện trạng. Và họ sẽ chiến đấu, nếu họ sẽ, thì chính cho điều này, chứ không phải vì bất kỳ điều nào đó khác.

Mặt khác, việc triển khai các tàu hải quân Nga ngoài khơi bờ biển của Syria sẽ không cho phép Hoa Kỳ tiến hành chiến dịch "ngoại giao pháo hạm" cổ điển bắn vào "người bản xứ nổi loạn". Ít nhất, xác suất cho một kết quả tích cực đối với Hoa Kỳ giảm mạnh. Và biết rằng người Anglo-Saxon không bắt đầu chiến nếu xác suất thành công thấp hơn 80-90%. Sự hiện diện của hạm đội của chúng ta, sự hiện diện có thể có của hệ thống phòng không hiệu quả của Syria, sự hiện diện có thể có của kênh truyền những mục tiêu của hệ thống phòng không của Syria từ các lực lượng vũ trang của chúng ta - tất cả điều này làm giảm xác cho một kết quả tích cực của chiến dịch pháo hạm đến mức độ 50 phần trăm hoặc ít hơn.

Chính bởi thế mà tại Thượng viện Hoa Kỳ cũng đã kín đáo và bắt đầu nói về các kịch bản của một chiến dịch quân sự quy mô toàn diện. Nhưng đó là chuyện khác. Và hậu quả có thể hoàn toàn khác. Tính đến sự gần gũi của Iran và Nga với Syria (qua khu vực sa mạc của Iraq) với tất cả khả năng logostic tương ứng cho cuộc kháng chiến có hiệu quả của Syria chống quân xâm lược. Chẳng hạn, logistic cho các lực lượng vũ trang Bắc Việt Nam trong chiến tranh tương tự (Trung Quốc bằng vận tải đường bộ, bằng đường biển và đường hàng không của Liên Xô). Với một kết quả buồn đối với Hoa Kỳ.

Cuối cùng Hoa Kỳ có nên tiến hành một chiến dịch quy mô toàn diện như vậy, nếu đổ vốn vào đồng dollar bằng một cuộc chiến tranh pháo hạm chiến thắng nhỏ là nhiệm vụ, nếu việc lôi kéo tất cả vào cuộc xung đột ngoài trừ bản thân không đạt được kết quả? Có thể có kết quả, chắc là sẽ có kết quả, nhưng hiệu quả hoàn toàn ngược lại.

Xem thêm:
- “Dân chủ” như vũ khí hủy diệt hàng loạt
- Obama thoái lui chiến thuật chờ thảo luận ở Quốc hội
- John Boehmer và Eric Canter ủng hộ quyết định của Obama về Syria

John Boehmer và Eric Canter ủng hộ quyết định của Obama về Syria

>> Từ tư duy nhiệm kỳ đến dấu ấn vượt thời gian
>> “Bầu Kiên” thao túng quyền lực, trục lợi ở ngân hàng ACB như thế nào?
>> Ông Putin không loại trừ khả năng Nga sẽ ủng hộ Mỹ tấn công vào Syria trong trường hợp có hai "điều kiện cơ bản"
>> Thượng nghị sĩ Mỹ chơi bài trong phiên họp về Syria

CHỦ TỊCH HẠ VIỆN HOA KỲ JOHN BOEHMER (Đảng Cộng Hòa) VÀ LÃNH TỤ KHỐI ĐA SỐ HẠ VIỆN CỦA ĐẢNG CỘNG HÒA LÀ DÂN BIỂU ERIC CANTER HÔM NAY THỨ BA 03-9-2013 ĐÃ TUYÊN BỐ VỚI BÁO CHÍ RẰNG HỌ ỦNG HỘ QUYẾT ĐỊNH CỦA TT BARACK OBAMA TRỪNG PHẠT CHẾ ĐỘ ASHAR AL-ASSAD VỀ TỘI SỬ DỤNG VŨ KHÍ HÓA HỌC TÀN SÁT THƯỜNG DÂN SYRIA.

Tổng Thống Barack Obama đã họp với các Lãnh Đạo Thượng và Hạ Viện Mỹ hôm Thứ Hai để giải thích những sự cần thiết phải trừng phạt Syria và điều đó cũng coi như đối đầu với Nga và Trung Quốc là hai quốc gia tài trợ và viện trợ quân sự cho Syria. TT Barack Obama đã đánh một ván bài rầt cao cờ là chuyển qua cho Quốc Hội để biểu quyết. Quốc Hội đang do Đảng Cộng Hòa nắm quyền đa số để quyết định. Nếu Cộng Hòa chống lại quyết định trừng phạt Syria của TT Obama thì sẽ gây ảnh hưởng xấu đến quyền lực của Hoa Kỳ và Đảng Cộng Hòa sẽ mất uy tín hoàn toàn trước nhân dân Hoa Kỳ và thế giới!

Trong trường hợp Đảng Cộng Hòa (CH) phủ quyết thì TT Obama sẽ lấy quyền Tổng Tư Lệnh Quân Đội Hoa Kỳ được Hiến Pháp cho phép để quyết định chiến tranh và sau khi khởi chiến thì phải báo cho Quốc Hội biết trong vòng 48 giờ đồng hồ!

Nay thì Chủ Tịch Quốc Hội thuộc Đảng CH và Lãnh Tụ Khối Dân Biểu Cộng Hòa Đa Số đã công bố ủng hộ quyết định trừng phạt quân sự đối với chế độ độc tài tàn ác của TT Ashar al-Assad. Trước đó Thượng Nghị Sĩ CH John McCain là Ứng cử viên TT của Đảng Cộng Hòa ra tranh chức với TT Obama năm 2008, cũng đã lên tiếng ủng hộ quyết định trừng phạt quân sự có giới hạn đối với Syria mà TT Obama đã công bố.

Như vậy TT Obama đã đánh ván bài thấu cáy, quyết định trước và đẩy qua Quốc Hội cho Đảng Cộng Hòa phải chạy theo. Nếu CH chống thì coi như Đảng CH sẽ mất hết uy tín và dân Hoa Kỳ sẽ hết còn tín nhiệm. Nhưng nếu CH chấp thuận hỗ trợ TT Obama thì uy tín của TT Obama lên tột đĩnh và làm tăng uy tìn cho Đảng Dân Chủ. 

Khi TT Obama đi đến Hội Nghị G20 tại St. Peterbourg ở Nga để họp, uy tín của TT Hoa Kỳ sẽ làm một sự bẻ bàng cho TT Nga Vladimir Putin. Putin vội vàng cho gởi một phái đoàn Quốc Hội Nga qua định gặp Quốc Hội Mỹ đề thương thuyết. TNS John McCain chơi xỏ nói rằng Phái Đoàn Quốc Hội Nga nên mang theo chiếc nhẫn của ông Robert Kraft Super Bowl Mỹ đã bị TT Nga Putin mượn xem và chiếm đoạt luôn vào năm 2005! 

Vào năm 2005, khi Robert Kraft theo một phái đoàn các nhà thương mại Hoa Kỳ qua Nga và gặp TT Nga Putin thì Putin thấy chiếc nhẫn trên tay của Robert Kraft quá đẹp nên đã và mượn xem. Nhưng Vladimir Putin gỡ chiếc nhẫn từ ngón tay của Kraft ra và đeo vào tay của Putin rồi nói “Tôi có thể giết chết ai đó vì chiếc nhẫn nầy!”. Kraft chìa tay ra lấy lại, nhưng Putin gỡ ra và bỏ vào túi rồi bỏ đi với hai vệ sĩ KGB đi theo bảo vệ. Khi trở về Hoa Kỳ thì Robert Kraft muốn lên tiếng nhưng TT George W. Bush nói là bỏ qua để giữ mối quan hệ ngoại giao tốt đẹp giữa Hoa Kỳ và Nga. Nhưng vào tháng 6-2013 vừa qua thì Robert Kraft đã thẳng thừng tuyên bố >>> Putin cướp cạn chiếc nhẫn của ông và ông đòi phải trả lại. Nay TNS John McCain nhắc lại vụ chiếc nhẫn nầy và đề nghị phái đoàn Quốc Hội Nga nếu qua Hoa Kỳ thì nên mang theo chiếc nhẫn để trả lại cho Robert Kraft của Super Bowl.

Liên Hiệp Quốc lo ngại chiến tranh giữa Hoa Kỳ trừng phạt Syria chưa bắt đầu vì quốc Hội Mỹ sẽ thông qua vào tuần tới sau khi TT Obama đi họp G20 từ Nga về; nhưng số dân Syria đi lánh nạn đã lên trên 2 Triệu người sẽ gây khủng hoảng cho LHQ và thế giới. Người ta tin rằng mặc dầu chưa đánh, nhưng TT Obama đã thắng lớn sự thách thức của TT Nga Vladimir Putin nói riêng và Nga cùng với Trung Quốc nói chung. Thấy thế yếu, TT Nga Putin muốn hòa giải bằng cách gởi một phái đoàn Quốc Hội Nga đến Mỹ để xin khám có thể sẽ xin truất chức TT Ashar al-Assad và đề nghị Mỹ đừng khởi đánh Syria! TT Barack Obama chưa đánh mà tự nhiên thắng trận rồi!

Mời xem bản tin gốc của >>> Newsmax.com.

Hạnh Dương.
VietPress USA News.

Xem thêm:
- Luật pháp, chính sách cho ai?
- Phỏng vấn một giám đốc tình báo : Đào tạo và tuyển mộ
- Obama thoái lui chiến thuật chờ thảo luận ở Quốc hội

“Dân chủ” như vũ khí hủy diệt hàng loạt

>> Nghìn lẻ chuyện... đầu năm học
>> Nghệ sĩ TP HCM treo ngược người hát opera
>> Vài điều cần biết khi vào nhà một người Chăm
>> Một bài báo "siêu đạo văn" của Petrotimes
>> Rau sạch để xuất khẩu, ngại bán trong nước

Phương Tây cáo buộc chính quyền Syria có sử dụng vũ khí hóa học. Những lời tố cáo rõ ràng là không trung thực, vì trên thực tế có nhiều khả năng quân nổi dậy đã sử dụng loại vũ khí này. Nhưng, phương Tây tiếp tục cáo buộc chế độ Bashar al-Assad. Song, họ trước hết không hài lòng với việc ở Syria có chế độ mà họ cho là độc tài và không có dân chủ.

Phải chăng, dù láu lỉnh với những chi tiết, nhưng phương Tây nói chân thật về điều chính – họ muốn xây dựng một xã hội dân chủ hiện đại ở Syria? Sau đây là ý kiến của nhà quan sát Evgeny Ermolayev: “Mười năm trước đây, để biện minh cho cuộc xâm lược của quân đội Mỹ vào Iraq, Tổng thống Mỹ George Bush đã tuyên bố: " Nền dân chủ Iraq sẽ giành chiến thắng. Thành công của nó sẽ chứng minh cho mọi người rằng, tự do có thể là số phận của mỗi quốc gia”. Hiện nay, chúng ta thấy rằng, tất cả những gì xảy ra sau đó và đang xảy ra tại Iraq khó có thể được gọi là "thành công”.

Đất nước hầu như bị đổ nát, nền kinh tế suy thoái và các cuộc xung đột tôn giáo do những phần tử đến từ nước ngoài thổi phồng không thể được gọi là “sự thành công”. Nhưng, có vẻ như Washington tin rằng, thí dụ của Iraq là rất thành công. Sau Iraq, Hoa Kỳ cùng với các đồng minh châu Âu và Ả Rập đã mang lại nền dân chủ tương tự cho Libya. Bây giờ đến lượt Syria .

Trước cuộc nội chiến, đất nước này là một trong những quốc gia dân chủ nhất trong khu vực. Về mặt chính thức, ở Syria đã có hệ thống đa đảng. Quốc gia này tổ chức các cuộc bầu cử. Dù không lý tưởng, nhưng đó là cuộc bầu cử. Các chế độ quân chủ ở các nước vùng Vịnh không có hệ thống bầu cử, không có đảng phái chính trị. Nhưng, xét theo mọi việc, Hoa Kỳ không có khiếu nại với hệ thống xã hội của họ.

Điều đó cho thấy rằng, phương Tây sử dụng bạo lực để dân chủ hóa chỉ các nước trong khu vực hiện có nền dân chủ (dù không hoàn hảo nhưng vẫn là dân chủ ). Nền dân chủ ở các quốc gia đó có thể được cải thiện và phát triển, nhưng, thay cho điều đó, phương Tây tiêu diệt nó và nói rằng, đây là một nền dân chủ rất xấu, vì vậy chúng tôi sẽ phá hết và sau đó tất cả sẽ rất tốt. Nhưng, trên thực tế, Mỹ chỉ làm cho quan niệm về dân chủ bị mất uy tín.

Tham gia chương trình hôm nay có nhà chính trị học Victor Nadein – Raevskyi. Ông có cái nhìn khác về vấn đề “dân chủ hóa ở Trung Đông”: “Nhiều trung tâm ở phương Tây đã sử dụng mạng Internet để phổ biến ở Trung Đông các khái niệm của phương Tây về nền dân chủ và các quyền tự do. Họ muốn để ở các quốc gia này xuất hiện tầng lớp người dân chủ trương xây dựng mô hình dân chủ theo kiểu phương Tây. Hiện có những người như vậy. Không phải tất cả những người đang chiến đấu ở Syria chống lại chế độ hiện hành đều là các phần tử Hồi giáo cực đoan. Chắc là, có những người chân thành muốn để mọi thứ phải thật “như ở châu Âu”. Nhưng, để tiến tới chế độ được gọi là “dân chủ”, châu Âu đã phải mất nhiều thế kỷ, và con đường này đã là rất khó khăn, nhiều khi đẫm máu.

Nền dân chủ phương Tây là phương pháp giải quyết hòa bình các tranh cãi trong cộng đồng, phương pháp đã được tìm thấy bằng “thử nghiệm và phạm sai lầm”. Và đó là phương pháp hòa bình. Nhưng, ở Trung Đông, phương Tây đẩy người dân vào con đường bạo lực, hơn nữa - khuyến khích những người ủng hộ bạo lực. Trên thực tế, có vẻ như phương Tây không cố gắng xúc tiến qúa trình xây dựng một nền dân chủ cho các dân tộc trong khu vực, hoặc xây dựng bất cứ gì, mà chỉ cố gắng phá hoại. Trên đống đổ nát sẽ xây dựng những quốc gia bù nhìn yếu kém nằm dưới sự kiểm soát của phương Tây. Nếu nói về những cáo buộc không có dân chủ, thì đó chỉ cái cớ tiện dùng, bởi vì chưa hề có một xã hội lý tưởng.

Nguồn: Tiếng nói nước Nga


Xem thêm:
- Vũ công mà "công vẫn ngủ"?
- Biến tướng "luật rừng"
- A dua, chửa đổng và ngứa mồm