Hãy hạ tôi bằng lá phiếu !

>> LHQ báo động thái độ chống VN của phe đối lập Campuchia (nhân tiện mời bà con xem lại bài >>> này!)
>> Cựu Thủ tướng Ôn Gia Bảo bị tố cáo tham nhũng hàng tỷ đô la?
>> Saigon phải tưởng niệm Hoàng Sa trong lặng lẽ : Chính quyền lúng túng trước Trung Quốc ?
>> Báo TQ nói VN 'đóng vai nạn nhân'


Huệ Bình

NLĐ - Thủ tướng tạm quyền Yingluck Shinawatra lên tiếng như vậy và cho rằng lối thoát duy nhất cho khủng hoảng hiện nay ở Thái Lan là tiến hành bầu cử.

Vụ tấn công hôm 17-1 khiến tình hình tại Thái Lan trở nên căng thẳng với nhiều lời đồn về việc chính phủ nước này sẽ bị lật đổ và Thủ tướng tạm quyền Yingluck Shinawatra buộc phải từ chức.

Ông Suthep dàn cảnh?

Chưa rõ ai đứng sau vụ đánh bom nhưng thủ lĩnh biểu tình Suthep Thaugsuban tuyên bố hàng ngàn người biểu tình sẽ không nhụt nhuệ khí. Trung tâm Y tế Erawan cho biết đến sáng 18-1, một người đàn ông 46 tuổi tên là Prakong Chuchan đã thiệt mạng do mất quá nhiều máu sau khi bị thương trong vụ nổ bom.

Trong khi ông Thaugsuban cáo buộc chính phủ thực hiện vụ tấn công thì cảnh sát đặt câu hỏi về việc người biểu tình mở đường cho quân đội song lại cản trở cảnh sát và phóng viên vào một tòa nhà gần hiện trường, nơi được cho là có kho dự trữ vũ khí. Theo báo Bangkok Post, xuất hiện đồn đoán trên mạng rằng một số sĩ quan quân đội bắt tay với Ủy ban Cải cách Dân chủ Nhân dân (PDRC) của ông Suthep để dàn cảnh vụ tấn công, nhất là khi ông này đổi lộ trình tuần hành vào phút chót.

Một mặt liên hồi phủ nhận, mặt khác ông Suthep tiếp tục dẫn đầu đoàn diễu hành trên nhiều ngả đường hôm 18-1 để thúc giục người dân tăng nhiệt cho chiến dịch “Đóng cửa Bangkok”.

Không xảy ra đảo chính

Ông Boonyakiat Karavekphan, một chuyên gia phân tích chính trị của Trường ĐH Ramkamhaeng tại Bangkok, cho biết vụ đánh bom làm gia tăng đáng kể “khả năng đụng độ giữa người biểu tình và các nhóm đối thủ - bao gồm cảnh sát và những lực lượng trung thành với chính phủ - để kích động quân đội Thái Lan can thiệp”.

Ngược lại, Tổ chức Nghiên cứu nguy cơ chính trị Eurasia phán đoán: “Các vụ bạo lực đơn lẻ có thể làm dấy lên những phản ứng trả đũa vào cuối tuần này nhưng không đủ để kéo quân đội vào cuộc”.

Bình luận trên xuất hiện trong bối cảnh Tư lệnh Tối cao quân đội Thái Lan Thanasak Patimaprakorn phủ nhận thông tin có kế hoạch đảo chính để trở thành thủ tướng. Trong khi đó, Tư lệnh Lục quân Prayuth Chan-ocha nhận định: “Có một nhóm đang sử dụng bạo lực với phương pháp tương tự năm 2010. Nhưng tôi không rõ liệu đó có phải cùng một nhóm hay không”.

Ngày 18-1, Thủ tướng Yingluck Shinawatra đã lên án vụ tấn công hôm trước và phủ nhận có liên quan. Theo bà Yingluck, lối thoát duy nhất cho khủng hoảng hiện nay là tiến hành bầu cử. Phát biểu trước báo giới nước ngoài hôm 17-1 trước đó, bà Yingluck nhấn mạnh: “Hãy hạ tôi bằng lá phiếu!”.

Tình hình càng thêm phức tạp khi tại các thành phố miền Bắc và Đông Bắc Thái Lan - nơi có nhiều người ủng hộ gia đình Shinawatra - hàng trăm nông dân lên kế hoạch biểu tình và chặn các tuyến đường để đòi nhà nước trả tiền mua lúa theo chương trình trợ giá gây tranh cãi của chính phủ. Bà Yingluck đang đối mặt với cuộc điều tra về chương trình trên với tư cách Chủ tịch Ủy ban Lương thực quốc gia.

P/s: Hãy hạ nhau bằng trang QLB hay TSNH .., hic

Xem thêm:
- Cờ vây
- Truyền thông cuối năm Quý Tỵ
- Ai lại nở mắng cái lỗ khu bao giờ

Chuyên gia cảnh báo các vụ bùng nổ xã hội ở hàng chục quốc gia trên thế giới

>> 3 bài toán đố mừng năm mới
>> Nóng lạnh Bitcoin
>> Điểm sáng trong thông điệp của thủ tướng
>> Campuchia: cảnh sát giải tán người biểu tình thuộc phe đối lập

Ucraina, Uzbekistan và Hy Lạp nằm trong nhóm các nước có nguy cơ cao.

London. Tháng Một . Fedor Korotkov- Vào năm 2013, một loạt quốc gia đã phải đối mặt với sự gia tăng căng thẳng xã hội. Làn sóng biểu tình của quần chúng đã xảy ra ở các nước như Bulgaria, Brazil, Argentina, Mexico, Ai Cập và Thổ Nhĩ Kỳ, RBC viết.

Trong tháng Mười một, các cuộc biểu tình chống chính phủ quy mô lớn  bao phủ Thái Lan, kết quả chính quyền địa phương đã buộc phải ấn định tổ chức bầu cử quốc hội sớm - sẽ diễn ra vào ngày 2 tháng Hai 2014.

Cuộc khủng hoảng ở Ucraina gây ra bởi sự từ chối của tổng thống Viktor Yanukovych ký Hiệp định hợp tác với EU là một bất ngờ đối với các nhà nghiên cứu chính trị. Những người ủng hộ phe đối lập đã tổ chức cái gọi là "Euromaydan" tiếp tục từ tháng Mười một - đã hơn một tháng nay.

Gia tăng căng thẳng xã hội đã trở thành xu hướng ổn định trên toàn thế giới, mà bây giờ không giới hạn bởi chỉ các nước nghèo ở châu Mỹ Latinh, châu Phi và Trung Đông. Diễn đàn Kinh tế Thế giới cảnh báo rằng trong năm 2014 nạn thất nghiệp của tầng lớp thanh niên đã lan rộng ở khu vực châu Âu trong những năm gần đây có thể dẫn đến sự bùng phát các làn sóng xã hội, cũng như gia tăng sự phổ biến của các lực lượng marginal(dân tộc chủ nghĩa, vô chính phủ), chính trị và xã hội.

Theo ý kiến của tổ chức phân tích Economist Intelligence Unit,  "rủi ro rất cao" của bùng nổ xã hội trong năm 2014 sẽ đặc trưng cho các nước như Argentina, Bolivia, Venezuela (Mỹ Latin), Bahrain, Iraq, Liban, Syria, Yemen, Bangladesh, Uzbekistan (Trung Đông và Châu Á), Ai Cập, Guinea, Libya, Nigeria, Sudan, Swaziland, Zimbabwe (châu Phi), Bosnia, Hy Lạp (Châu Âu). EIU cho rằng ở các nước này có nguy cơ các làn sóng xã hội cao và các làn sóng đó có thể dẫn đến sự thay đổi chính quyền hiện hành hoặc chế độ chính trị.

Ucraina, theo EIU, nằm trong nhóm các nước có "nguy cơ cao" với các làn sóng xã hội đe dọa chính phủ, còn Nga được xếp vào nhóm các nước có "rủi ro trung bình" với sự phát triển các sự kiện (cùng với Anh, Pháp, Ý, Hàn Quốc và các nước tương đối ổn định khác). Nguy bùng nổ xã hội cơ thấp nhất  các chuyên gia của EIU nhìn thấy ở Áo, Đan Mạch, Nhật Bản, Luxembourg, Na Uy và Thụy Sĩ.

Theo các chuyên gia EIU, những khó khăn kinh tế thường là điều kiện tiên quyết cho sự leo thang căng thẳng xã hội, nhưng không thể được xem là yếu tố giải thích chính.

"Thu nhập giảm sút và thất nghiệp gia tăng không phải luôn luôn đi kèm với sự gia tăng căng thẳng xã hội. Chỉ khi những khó khăn kinh tế kết hợp với các yếu tố  bất ổn khác, chẳng hạn như sự bất bình đẳng giàu nghèo lan rộng, mức độ bảo trợ xã hội thấp, tranh chấp sắc tộc và sự mất lòng tin đối với các thể chế nhà nước, lúc đó nguy cơ bất ổn xã hội trở nên thực sự cao", - các nhà phân tích cho hay.

Nguồn: Kích Bu


Xem thêm:
- Phải chăng xã hội đang tụt lùi?
- Mềm yếu một cách anh hùng
- Tản mạn sau cái chết của nhà độc tà

Chúc mừng Thái Lan

>> Cam Ranh và địa chính trị
>> Hà Nội và canh bạc nhân quyền
>> ‘Tự sướng’ với con số tăng trưởng ‘ảo’
>> Trả nhuận bút trong vòng 24 giờ
>> "Giá gas cao thế này, người tiêu dùng phải quay về dùng củi!"

Rất bất ngờ, từ những cuộc biểu tình nóng bỏng, tưởng phe đối lập có thể "ăn tươi nuốt sống" chính phủ của nàng Thủ tướng Yingluck Shinawatra xinh đẹp, đùng phát, chiều nay giải tán hết, người biểu tình bắt tay cảnh sát, tặng cả hoa cho cảnh sát, hai bên vui, không ai thắng, không ai thua, vui vẻ cả làng.

Vì sao?

Vì trước hết là nữ Thủ tướng Yingluck Shinawatra đã rất dũng cảm và tài năng, phát huy cao độ lợi thế phụ nữ, dịu dàng, mỉm cười và đôn hậu, thứ nữ là bà đặt lợi ích người dân, tính mạng người dân lên trên hết, cương quyết từ chối dùng bạo lực, bảo vệ tính mạng người dân và kiên nhẫn tới mức không thể kiên nhẫn hơn để xoa dịu ngọn lửa nóng.

Thứ nữa là sự cương quyết không khoan nhượng trước những đòi hỏi bất hợp lý, trái hiến pháp của phe đối lập, chấp nhận bị chê trách không cứng rắn hơn là đàn áp, và bà sẵn sàng từ chức vì một Thái Lan hòa bình.

Cuối cùng, người biểu tình Thái thực sự rất có văn hóa khi biết dừng đúng lúc để không gây ảnh hưởng đến sinh nhật của nhà Vua. 

Sáng kiến của Thủ tướng xem ra rất phù hợp lúc này, sẽ tổ chức một cuộc đối thoại nhân dân minh bạch, đàng hoàng với mục đích vì nước Thái.

Chúc mừng Thái Lan ổn định.

Chúc mừng bà- Yingluck Shinawatra, một Thủ tướng biết thua trước dân mình (mở hết các cổng văn phòng chính phủ và trung tâm chỉ huy cảnh sát cho người biểu tình vào theo yêu cầu của họ..) và khi bà luôn nghĩ tới người dân trước khi nghĩ tới thân phận chính trị của mình.

------------
Ảnh: Nữ Thủ tướng Yingluck Shinawatra và người được coi là chồng Anusorn Amornchat ( vì họ không kết hôn- chi tiết rất vui), Tổng giám đốc của M Link Asia Corporation PCL cùng con trai.

Nguồn: FB Nguyễn Quang Vinh


Xem thêm:
- Trời có mắt
- Điều tra viên và một số tất yếu
- Đất nước nhìn từ những tượng Phật thật to

Dân Philippines tụ tập đông người chống Trung Quốc

Bản tin đặc biệt:

(TNO) Hàng trăm người Philippines đã biểu tình bên ngoài lãnh sự quán Trung Quốc ở thành phố Makati vào trưa nay, 24.7 (*), để phản đối những yêu sách chủ quyền phi lý của Bắc Kinh ở biển Đông.

>> Lại 'cả vú lấp miệng em'!

Hãng AP cho biết khoảng 500 người đã tụ tập trước lãnh sự quán Trung Quốc để biểu tình trước sự theo dõi của cảnh sát chống bạo loạn.

Người Philippines biểu tình trước lãnh sự quán Trung Quốc

Những người biểu tình đã vẫy cờ Philippines và thổi kèn trước lãnh sự quán Trung Quốc, theo AP. Phòng cấp visa của lãnh sự quán Trung Quốc ở thành phố Makati đã đóng cửa vì cuộc biểu tình.

Trong khi đó, tờ Philippine Star ước lượng số người biểu tình là 2.000 người, thuộc 30 nhóm hoạt động khác nhau.

Những người biểu tình đã tụ tập vào khoảng 11 giờ 30, giờ địa phương, để chuẩn bị bắt đầu cuộc biểu tình lúc 12 giờ.

Theo người phát ngôn của Liên minh biển Tây Philippines (cách người Philippines gọi biển Đông) Emman Hizon, cuộc biểu tình ở thành phố Makati diễn ra đồng loạt với các cuộc biểu tình chống Trung Quốc của người Philippines ở Mỹ.

“Đây là ngày hành động toàn cầu chống việc Trung Quốc xâm lược sự toàn vẹn lãnh thổ của Philippines và nhằm bảo vệ lãnh thổ và chủ quyền quốc gia”, ông Hizon nói với tờ Philippine Star.

Vào tháng 11.5 năm ngoái, người dân Philippines cũng đã tổ chức cuộc biểu tình yêu cầu Trung Quốc ngưng “xâm lược” bãi cạn Scarborough tranh chấp giữa hai nước.

Lực lượng an ninh Philippines quan sát những người biểu tình

Người Philippines biểu tình chống Trung Quốc 

Sơn Duân

Ảnh: Reuters

P/s: Nhìn biểu ngữ 'Philippines "tay trong tay" VietNam' thật ấn tượng và nhiều cảm xúc, trong người mà ngẫm đến ta...

 (*) - 24/7 là ngày "đen tối nhất trong lịch sử Biển Đông" khi ngày này năm ngoái Trung Quốc thành lập phi pháp cái gọi là "thành phố Tam Sa" hòng nuốt trọn Biển Đông. (GDVN)

Xem thêm:
>> Dân Philippines sắp “biểu tình toàn cầu” chống Trung Quốc
>> Philippines khuyên Trung Quốc nên là “một quốc gia có trách nhiệm”
>> Trung Quốc chỉ trích Philippines
>> Phiên tòa Philippines kiện Trung Quốc về biển Đông chính thức mở màn
>> Philippines theo dõi sát tàu chiến Trung Quốc
>> Philippines đề phòng Trung Quốc chiếm bãi Cỏ Mây ở biển Đông

Cuộc thảm sát Thiên An Môn

>> The tank man - Câu chuyện Thiên An Môn
>> Sự kiện Thiên An Môn (Wikipedia)
>> Thảm sát Thiên An Môn năm 1989 (Diển đàn lịch sử VN)
>> Cần thiết phải có luật Biểu tình
>> Tranh luận gay gắt với đại biểu Hoàng Hữu Phước về luật Biểu tình


Kính mời bà con xem tư liệu lịch sử sự kiện Thiên An Môn qua cuộn phim The Tiananmen Massacre (Cuộc Thảm Sát Thiên An Môn) do công ty BRAIN MIND sản xuất. Phim dài 78 phút.






Xem thêm:
- Có một âm mưu sắp thành?
- Có một bức tượng như thế
- Đối ngoại đối nội của một ông quan tỉnh lẻ
- Tôi sẽ nhận làm luật Biểu tình
- Liên Xô dạy cho Trung Quốc điều gì?

'Tôi sẽ nhận làm Luật Biểu tình'

>> VN bắt hơn 20 người biểu tình chống TQ
>> Tàu lạ đâm chìm tàu đánh cá tại Thanh Hóa
>> Mỹ bắt người gốc Việt trong vụ bán visa (Hong là em gái của giám đốc một công ty truyền thông ở Việt Nam, vốn cũng nằm trong số tòng phạm.)
>>>>> Người biểu tình nằm ra đường


TuanVietNamnet - ĐBQH TP Hồ Chí Minh, luật sư Trương Trọng Nghĩa, người vừa "đăng ký" nhận soạn Luật Biểu tình cho Quốc hội chia sẻ.

Thảo luận tổ về chương trình xây dựng luật của QH năm tới, ông đề xuất sẽ đứng ra nhận soạn Luật Biểu tình, vậy ông đã kịp tìm hiểu quy trình, thủ tục và các bước tiến hành chưa?

- Tôi đã tìm hiểu. Quy trình này cũng rất rắc rối.

Đứng ở phương diện cá nhân, tôi có thể vận động các hội viên trong Liên đoàn Luật sư góp công, góp sức để xây dựng dự thảo Luật Biểu tình đúng theo Hiến pháp. Thời gian dự kiến có thể trong khoảng từ 3 - 6 tháng.

Song nếu tuân thủ theo đúng quy trình thì tôi sẽ phải nộp báo cáo đề cương, rồi tham gia đi điều tra khảo sát đánh giá tác động của việc trước khi/sau khi thông qua dự án luật này.  Mà tiến hành điều tra khảo sát này là vượt quá tầm cá nhân 1 đại biểu.

Tất nhiên, đi điều tra khảo sát là việc làm đúng thôi. Chẳng hạn nhiều luật muốn xây dựng được thì phải có nghiên cứu đánh giá kỹ, điều tra sâu.  Nhưng cũng có những dự án không cần thiết phải làm đến mức như thế vì thực tế đã đặt ra yêu cầu rồi.

Như vậy các quy định pháp lý hiện nay đã tạo cơ sở thuận lợi nhất cho từng nghị sĩ trình bày sáng kiến lập pháp chưa thưa ông?

- Hiện nay thì từng ĐBQH đều có quyền sáng kiến lập pháp. Nhưng sau  khi nghiên cứu tôi cho rằng quy trình các bước đưa ra vẫn còn phức tạp.

Trong khi đó, nếu đề xuất của tôi được QH chấp thuận thì tôi sẽ trình dự thảo, sau đó các cơ quan chức năng sẽ tiếp tục nghiên cứu, xem xét rồi đưa ra QH thảo luận. Các nghiên cứu của tôi dựa trên cơ sở nghiên cứu pháp luật các nước và đối chiếu với pháp luật hiện hành của Việt Nam. Còn riêng khâu điều tra khảo sát đi tìm hiểu là riêng cá nhân từng ĐB không thể nào làm được.

Nghĩa là ông cũng đã có sự chuẩn bị để sẵn sàng bắt tay vào kế hoạch?

- Tôi sẽ chuẩn bị tất cả mọi thứ. Sẽ phải dành thời gian, công sức để  nghiên cứu. Thực ra, chính các cơ quan của Quốc hội cũng đã nghiên cứu về vấn đề này rồi chứ không phải chưa từng làm.

Ngoài các chuyên gia pháp lý thì ngay các nhà khoa học trong nhiều lĩnh vực họ cũng đã nghiên cứu rồi. Chỉ cần người đứng ra tập hợp các nghiên cứu này lại là ta có thể xây dựng được một dự án  luật phù hợp với các nguyên tắc cơ bản của  Hiến pháp. Tôi cho là không có gì không thể làm được.

Đề xuất của ông có nhận được sự ủng hộ của cơ quan Quốc hội?

- Như hôm nọ khi thấy Luật Biểu tình không có tên trong chương trình xây dựng chương trình luật, pháp lệnh năm 2014 của QH thì tôi nêu ý kiến là nếu có nhiều luật quá, QH không làm kịp, không có đủ kinh phí, thời gian để làm thì tôi xin thưa, cá nhân tôi sẽ nhận đứng ra vận động mọi người.

Vừa qua khi thảo luận tổ về dự thảo Hiến pháp sửa đổi, có một số đại biểu cho rằng nếu vẫn chưa soạn các dự án luật như Luật Biểu tình, Luật trưng cầu dân ý thì Hiến pháp dù có thông qua vẫn chỉ là một bản Hiến pháp treo?

- Theo tinh thần Hiến pháp hiện hành thì Quốc hội còn đang nợ nhân dân những luật rất cấp thiết như Luật biểu tình, Luật trưng cầu dân ý.

Đặt giả thiết nếu chúng ta có được Luật trưng cầu dân ý rồi thì rõ ràng đến thời điểm sửa Hiến pháp này chúng ta có thể đem ra trưng cầu dân ý về Hiến pháp sửa đổi hoặc trưng cầu dân ý một số nội dung khác như đổi tên nước...

Xin nói thêm, nếu chỉ là vấn đề xoay quanh các luật về biểu tình, về trưng cầu dân ý, về lập hội thì có lẽ cũng không cần phải sửa Hiến pháp làm gì bởi thực tế Hiến pháp hiện nay cũng đã đưa ra các quy định đó rồi.

Vào tháng 9/1945 Hồ Chí Minh đã ký sắc lệnh số 31 ngày 13/9  yêu cầu giữ quyền biểu tình của người dân, hồi đó gọi là quyền tự do hội họp. Chỉ yêu cầu báo trước 24 tiếng đồng hồ.

Bây giờ cơ quan chức năng phải trả lời là sắc lệnh này của Hồ Chí Minh có bị hủy bỏ chưa. Điều đáng nói là trong bối cảnh chính quyền còn non trẻ, thù trong giặc ngoài, dân trí còn thấp mà Hồ Chủ tịch không hủy bỏ quyền đó. Vậy không có lý do gì mà thời điểm ngày nay lại không tiếp tục thể chế hóa quyền đó của người dân.

Hơn nữa, chính Thủ tướng cũng đã đề nghị ban hành luật này từ kỳ họp trước. Qua trao đổi với một số anh em công an, nhiều anh em họ cũng mong có Luật Biểu tình để dễ quản lý và đáp ứng mong mỏi của người dân. Với công cụ hiện nay quản lý không phù hợp, quy định đã lỗi thời, dễ đánh đồng giữa việc người dân biểu tình chính đáng đòi hỏi quyền lợi cho mình với việc tụ tập đông người, gây rối an ninh trật tự. Chúng ta đã nợ Luật Biểu tình quá lâu rồi, cần phải ban hành càng sớm càng tốt".

Lê Nhung

P/s: ĐBQH Trương Trọng Nghĩa (1953), Phó Chủ tịch, Ủy viên Liên đoàn Luật sư Việt Nam, Phó Chủ nhiệm đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh; Ủy viên Ủy ban Tư pháp của Quốc hội.
...chờ, chờ nữa, chờ mãi!

Xem thêm:
- Nghĩ về dân chủ
- Cần lao chơi đồ cổ
- Viết blog có bảo kê?
- Câu chuyện sửa đổi Hiến pháp