Tham nhũng… danh hiệu

>> Tái "cơ cấu" tư duy
>> Chỉnh ngay chức năng, tổ chức cơ quan nhà nước theo Hiến pháp mới
>> Những ai phải kê khai 9 loại tài sản, thu nhập từ 16/12?

Tham nhũng đang là quốc nạn kéo lùi xã hội. Có nhiều hình thức tham nhũng khác nhau nhưng tham nhũng danh hiệu như ông Hồ Xuân Mãn thì thực là xưa nay hiếm.

Ngày 22/11, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã thông báo kết quả kỳ họp thứ 21 của ủy ban diễn ra từ ngày 11 đến ngày 20/11 về việc kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm tại Agribank và Tổng Công ty Lương thực miền Bắc; xem xét kết quả kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật trong Đảng tại một số địa phương; về giải quyết tố cáo với các đảng viên là cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý và giải quyết khiếu nại của một số đảng viên. Trong đó có ghi:

Đồng chí Hồ Xuân Mãn, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên - Huế có khuyết điểm, vi phạm phải được xem xét, xử lý theo quy định. Ủy ban Kiểm tra Trung ương báo cáo Ban Bí thư xem xét, quyết định xử lý việc phong tặng danh hiệu "Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân trong thời kỳ chống Mỹ" để kiến nghị các cơ quan chức năng của Nhà nước xử lý theo thẩm quyền.

Đây là kết quả của cuộc đấu tranh chống tham nhũng danh hiệu kiên trì, dũng cản của cán bộ, đảng viên và đồng bào Thừa Thiên - Huế.

Từ đầu năm 2013, trên một số tờ báo có đưa tin về việc một số cựu chiến binh từng sống và chiến đấu với ông Hồ Xuân Mãn, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên - Huế, đã gửi đơn đến Thường vụ Tỉnh ủy Thừa Thiên - Huế khiếu nại và tố cao ông Mãn khai man thành tích và đã được phong tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân vào tháng 8/2010. Theo những người tố cáo, cả 17 chiến công mà ông kê khai đều là ngụy tạo, bịa đặt, cướp công đồng đội.

Tất cả những cựu chiến binh này đều cho rằng, ông Mãn đã khai man thành tích để được phong tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân.

Trên cơ sở những dẫn chứng nêu ra, ông Võ Sỹ Đài - nguyên Chỉ huy trưởng Huyện đội Phong Điền cho rằng, tất cả 17 thành tích của ông Mãn khai trong hồ sơ phong tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân đều không có trên thực tế.

Tương tự, các ông Lê Văn Bang (nguyên Tham mưu trưởng Huyện đội Phong Điền), Huỳnh Quốc Pháp (nguyên sĩ quan phản gián), Ngô Thanh Phấn (nguyên trinh sát đặc công)… đều cho rằng, những gì ông Mãn khai trong bản thành tích đều là bịa đặt.

Chuyện tệ hại nhất đã xảy ra là, sau khi các thông tin tố cáo ông Mãn và đơn gửi đến tỉnh ủy, lãnh đạo Đảng, Nhà nước, cung cấp thông tin cho báo chí được công khai, nhiều người đứng đơn tố cáo đã bị ông Mãn cho người đe dọa, hành hung.

Có người xưng là cán bộ đến nhà nói “ông già rồi, yên phận đi, đừng làm việc này nữa”. Một cụ khác liên tục bị cán bộ đến yêu cầu ông đừng tố cáo nữa. Thỉnh thoảng có người giấu tên qua điện thoại nói, nếu tôi còn tố cáo sẽ bị “xã hội đen” xử.

Ông Hồ Nghĩa, nguyên Trưởng ban An ninh huyện Phong Điền đang sống trong sợ hãi khi bị hành hung. Ông bức xúc kể: “Sáng 8/3/2013, Hồ Xuân Mãn và Hồ Bê (Bí thư huyện Phong Điền) đến nhà tôi. Tôi là tộc trưởng, chúng nó là cháu trong họ. Mãn đưa tờ giấy trắng nói là cần di dời cột điện ra khỏi nhà thờ họ và nếu tôi đồng ý thì ký vào. Tôi tưởng là việc tốt cho dòng họ nên ký.

Sau đó tôi biết tin ở trước nhà thờ họ treo tờ giấy có chữ ký của tôi với nội dung là tôi không kiện ông Mãn nữa. Tôi không ngờ chúng nó lừa tôi. Vậy ông Mãn lôi kéo Hồ Bê hay Bê cũng “đồng lõa” làm cái việc bẩn thỉu này? Buổi tối, có hai kẻ lạ mặt đến nhà hỏi tôi rồi dùng gậy đánh vào lưng, vai tôi sau đó bỏ chạy”.

Ông Hồ Nghĩa nói: “Tôi xin khẳng định là Mãn khai báo gian dối, bịa đặt thành tích và tôi vẫn kiện Mãn. Nó làm xấu mặt cả họ hàng và dân làng, giờ không dám về quê nhìn đồng đội, bà con, họ hàng”.

Trao đổi về thông tin đơn thư khiếu nại liên quan đến hồ sơ phong tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân của ông Hồ Xuân Mãn, một lãnh đạo Ban Thi đua khen thưởng Trung ương cho biết, hồ sơ của ông Hồ Xuân Mãn được làm thủ tục theo đúng quy trình từ dưới lên, có tờ trình và có ký duyệt của cơ quan quản lý Nhà nước, nghĩa là “không thể khai man”, ở đây là khen thưởng trong thời kỳ kháng chiến chống Mỹ.

Lý thuyết thì là vậy nhưng phải đến khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương vào cuộc, mọi việc mới đựợc sáng tỏ. Chân tướng vụ tham nhũng danh hiệu mới lộ diện nhờ thực hiện Nghị quyết Trung ương 4.

Theo Minh Nghĩa

Năng lượng mới

P/s: ... ngài Mãn còn có một thêm "danh hiệu" cao quý nữa do chính cựu Tổng bí thư Nông Đức Mạnh tuyên dương, chưa thấy báo chí nhắc đến danh hiệu này?

Xem thêm:
- Anh hùng núp!
- Nịnh thần, ngươi là ai?
- Về ẩn dụ “hổ” và tham nhũng

Đại biểu Quốc hội phải bàn những vấn đề gì?!

>> Sư trụ trì ở... biệt thự!
>> Đại biểu Quốc hội bức xúc lãng phí quá lớn
>> Truyền thông về quyền con người còn bị động và lúng túng

Thấy tường thuật các phiên họp của Quốc hội, không thể không nói vài câu. Tôi có cảm giác Quốc hội năm nào cũng vậy, mấy trăm con người khi họp toàn thể hay mấy chục con người khi họp tổ, cứ ngồi với nhau và “chém gió” về các vấn đề xã hội không kém gì anh em trên Facebook. Kỳ họp nào đang nóng chuyện gì thì đem chuyện đó ra bàn qua tán về vài câu, chẳng khác gì mấy anh xe ôm túm lụm hóng chuyện trước ngõ.

Lẽ ra Quốc hội phải chọn một hai vấn đề gây bức xúc nhất để bàn cho ra lẽ, tìm cho ra giải pháp và sau đó giám sát việc thực hiện giải pháp.

Lấy ví dụ, hiện nay gây bức xúc nhất là ngành y tế và ngành giáo dục. Nguyên nhân quan trọng nhất là: trong khi lẽ ra ngành y tế lo chuyện chữa bệnh, ngành giáo dục lo chuyện dạy người, các bệnh viện, trường học hầu như chỉ lo tìm mọi cách “cải thiện thu nhập” bằng đủ phương cách. Đó là vấn đề.

Bây giờ bài toán đặt ra cho Quốc hội là làm sao để một bệnh viên công, ông giám đốc không còn phải lo tìm cách liên kết với bên ngoài để nâng thu nhập của chính ổng và nhân viên dưới quyền, phải làm sao để ổng hiểu rằng nhiệm vụ quan trọng nhất của ổng và nhân viên là chữa bệnh cứu người. Đây là bài toán khó. Nhưng khó mới đáng bàn và Quốc hội phải bàn cho ra hay yêu cầu Chính phủ đưa ra đề án khả thi. Chứ đâu phải mỗi người lên than vài câu, tán vài câu cho xong. Bài toán đó có kèm theo biện pháp cách chức bộ trưởng không cũng là việc đáng bàn và đáng thực hiện.

Nguồn: FB NVP

P/s: Đề xuất thì rất hay nhưng thực tế là quá tầm...


Xem thêm:
- Vũ công mà "công vẫn ngủ"?
- A dua, chửa đổng và ngứa mồm
- Có luật trưng cầu ý dân, tham nhũng sẽ phải sợ

Súng lại nổ vì chuyện đất đai

>> "Ăn" của dân không từ một cái gì
>> 'Luật pháp mình mơ mơ màng màng…' ( ... đã qua cái mốc 31/8 rồi ạ )
>> Vụ nổ súng tại UBND TP.Thái Bình: Phó giám đốc trung tâm đã tử vong tại bệnh viện


Huỳnh Ngọc Chênh

Một sự việc kinh hoàng vừa xảy ra tại tỉnh Thái Bình liên quan đến chính sách đất đai.

14 giờ ngày 11.9, Đặng Ngọc Viết đã tìm đến Ủy ban Nhân nhân TP Thái Bình (thuộc tỉnh Thái Bình) rồi bất ngờ xông vào Trung tâm Phát triển Quỹ đất, rút súng lần lượt bắn vào đầu từng cán bộ làm việc tại đây.

Có 6 cán bộ đang làm việc, 5 người bị bắn, trong đó có 1 người bị bắn trượt, 3 người bị trọng thương và một người bị tử vong sau khi được đưa đến bệnh viện, đó là ông phó giám đốc Trung Tâm. Sau đó nghi phạm chạy về một ngôi chùa ở quê nhà rồi dùng súng tự sát. (Thông tin từ cơ quan chức năng đăng trên các báo).

Khi bị đẩy vào bước đường cùng trong cuộc đấu tranh hợp pháp bảo vệ mảnh đất của gia đình mình, anh em Đoàn Văn Vươn đành tuyệt vọng sử dụng biện pháp đấu tranh bạo động bất hợp pháp. Nhưng ngay khi thực hiện biện pháp bạo động thì anh em Đoàn Văn Vươn cũng nghĩ là phải làm mọi cách để hạn chế ít nhất việc gây ra thương tổn cho những người trong đoàn quân đi giải tỏa. Trước khi cho nổ quả bom gaz tự tạo và vài phát súng hoa cải thì anh em Vươn đã có cảnh báo trước để những người nhận lệnh đi giải tỏa đề phòng. Và tiếng nổ của quả bom cũng nhằm vào mục đích gây tiếng vang và cảnh báo hơn là nhằm vào mục đích gây sát thương để thỏa lòng thù hận. Chính vì lẽ đó mà nhân viên công lực bị thương nặng nhất đã tha thứ cho anh Vươn và không đòi bồi thường tại phiên tòa.

Trừ một vài phần tử xấu, thì phần lớn người dân bị giải tỏa lẫn người nhận lệnh phải đi giải tỏa không có gì phải thù hận lẫn nhau dù luôn xảy ra xô xát mỗi khi có cưỡng chế đất đai.

Nhưng sự việc kinh hoàng vừa nổ ra ở Thái Bình lại diễn biến theo một hướng khác.

Cũng liên quan đến việc ruộng đất của gia đình mình bị giải tỏa, người nông dân Đặng Ngọc Viết đã xông vào tận Ủy ban Nhân Dân TP dùng súng cố sát 5 cán bộ liên quan đến việc giải tỏa đất đai rồi tự sát.

Theo tường thuật ban đầu từ các báo, gia đình Viết chưa có đơn từ khiếu kiện gì về việc giải tỏa và đặc biệt, Viết không có hận thù cá nhân gì với những nạn nhân vừa bị bắn ở TT Phát triển Quỹ Đất.

Câu hỏi được đặt ra là Đặng Ngọc Viết đã căm thù ai và vì chuyện gì đến mức phải dùng súng trút căm hờn của mình qua từng phát bắn lần lượt vào đầu 5 cán bộ tại TT Phát triển Quỹ đất?

Anh em Đoàn Văn Vươn đã giành lại được mảnh đất xương máu của mình từ tay tập đoàn gian tham Lê Văn Hiền với cái giá phải trả cho hành động chống đối bất hợp pháp của mình bằng nhiều năm tù đày (Trong khi bọn chủ mưu gây ra vụ cướp đất lại bị xử lý rất nhẹ)

Đặng Ngọc Viết biết trước hành động của mình là phạm vào tội ác nặng nề, cướp đi sinh mạng của người khác, nên đã tự trừng phạt mình bằng cái chết.

Đặng Ngọc Viết gây ra cái chết của nhiều người và cái chết của mình để đạt mục đích gì là câu hỏi đang đặt ra. Nhưng thế nào đi nữa thì những tiếng nổ ấy cũng là sự cảnh báo về những bất cập trong chính sách đất đai hiện hành.

Liên quan đến chính sách đất đai đã có vài người dân tự thiêu, hai người phụ nữ phải lột truồng, nhiều người dân bị tù tội và rất nhiều người dân khác mất phương tiện canh tác, trở thành đoàn dân oan ngày càng đông đúc, kéo lê thê lếch thếch tháng này qua năm nọ tại các cơ quan giải quyết khiếu kiện.

Tuy vậy chính sách về đất đai vẫn không có dấu hiệu được thay đổi cho hợp lẽ.

Nguồn: Blog Huỳnh Ngọc Chênh

Xem thêm:
- Lời hứa không chạy làng
- Luật và người hiểu luật
- Ước gì dân oan cũng được báo cáo Bộ Chính trị

Vụ thuốc sâu

>> Vì sao người dân phải làm việc “động trời” như thế?
>> Vụ chôn thuốc sâu: Sau hơn 10 ngày, Sở y tế Thanh Hoá vẫn không hề hay biết
>> Lãnh đạo 4 công ty công ích bị đình chỉ chức vụ vì lương khủng

Tôi vừa đọc trên báo Lao Động vụ chôn hóa chất, và tự nhiên có 1 cảm giác không ưng.

Dân Cẩm thủy đã chặn xe tải của công ty Nicotex, khám xét.

Và do quá bức xúc, họ đã vượt tường, thuê máy xúc đào bới trong khuôn viên công ty.

Tôi không bàn về sai phạm của công ty chôn giấu thuốc sâu ở đây, nếu có, cơ quan điều tra sẽ làm rõ, tôi nói tới vấn đề: Liệu dân làm vậy có đúng không? Và ai sẽ bảo vệ doanh nghiệp trước những đám đông hành xử không theo luật pháp? 

Ai cho họ quyền chặn xe? Và ai cho họ quyền được tự ý tràn vào công ty đào bới khắp nơi? Và không có bất kì dụng cụ ăn toàn nào?

Giả sử nhà máy đó có chôn giấu độc chất thật, thì nhát xúc của máy xúc hay cuốc thuổng nếu lỡ làm thủng thùng phi tràn hóa chất ra ngoài? Ai sẽ chịu tránh nhiệm? 

Các cơ quan chức năng ở đâu? Doanh nghiệp sẽ làm ăn thế nào nếu như bất kì 1 đám đông nào, lấy danh nghĩa : “bức xúc” đều có thể tràn vào khuôn viên nhà máy lục soát?

Dân cũng nói rất nhiều người bị ung thư mà báo lao động đã nêu, nhưng để kết tội cho nhà máy, cần có chuyên gia về ung thư nghiên cứu nghiêm túc lâu dài, chứ không thể đổ cho Nicotex tất cả các ca ung thư dân mắc phải, ai chả biết nhiều rau quả thực phẩm của ta có hàm lượng thuốc bảo quản quá nhiều lần mức cho phép? Hay ung thư gan do uống rượu nhiều? tôi cho là không công bằng nếu đổ tất cả lên đầu Nncotex? 

Trước đây vài tháng tôi đã xem dân phong tỏa nhà máy xi măng đòi bồi thường? và xa hơn nữa dân đào đường ko cho xe ô tô vào 1 nhà máy ở Quốc Oai để phản đối lấy đất!!!

Và quan trọng nhất, hành động vô luật pháp của người dân sẽ thành 1 tiền lệ xấu, doanh nghiệp nào dám mở nhà máy ở Cẩm thủy nếu như xe ô tô của họ bị chặn và khám xét bất kì lúc nào bởi những đám đông bất kì chỉ cần ngụy trang bằng câu” Bức xúc”? 

Và giả sử nếu Nicotex vô tội, (tất nhiên nó đéo vô tội đâu?) ai trong số đám đông bức xúc đó sẽ bồi thường cho doanh nghiệp? khuôn viên nhà xưởng của họ bị đào lanh tanh bành rồi? 

Để những người dân không chuyên nghiệp làm việc của công an? Liệu có nên cổ vũ?

Các anh chị khi bị công an khám xét, đều hỏi bắt công an trình thẻ ngành, trình lệnh khám, nhưng tại sao rất nhiều người lại ủng hộ những người dân vô pháp vô thiên xông vào khuôn viên công ty lục soát với lập luận duy nhất "Bức xúc".

Chán đéo thèm chửi bậy.

Ngẫu Pín
Nguồn: Hoàn toàn vô học

P/s: Hic, điều "bức xúc" nhất đây là một doanh nghiệp của quân đội!. Trong "Thư gửi Bộ chính trị 9-1995" ông Võ Văn Kiệt đã đề nghị không cho công an, quân đội làm kinh tế. (*)

Xem thêm:
- Phẫn nộ
- Lương ở Việt Nam, lương ở Mỹ
- Lợi dụng chủ trương, “móc ngoặc” doanh nghiệp?

Lặp đi, lặp lại - vì sao?

>> Đà Nẵng 'truy quét' ăn xin trá hình (dẹp cả ăn mày nữa chứ? ->)
>> Đà Nẵng: Thưởng tiền cho người báo tin phát hiện ăn xin
>> Đà Nẵng: Sáu tháng, bắt hơn 600 người đánh bạc
>> Nhập khẩu con dấu giả Chi cục Thuế quận Sơn Trà  (Kết quả kiểm tra phát hiện hàng hóa gồm hai con dấu: một con dấu tròn hành chính của Chi cục Thuế quận Sơn Trà, Cục Thuế TP Đà Nẵng, một dấu tên Trần Khanh. Chi cục Hải quan Chuyển phát nhanh liên hệ xác minh và được Chi cục Thuế quận Sơn Trà xác nhận không có việc mất mát hoặc thất lạc, con dấu của đơn vị hiện vẫn đang được quản lý và sử dụng theo đúng quy định. Về dấu tên Trần Khanh, Chi cục Thuế quận Sơn Trà cho biết hiện chi cục trưởng Chi cục Thuế quận Sơn Trà là ông Trần Khanh.) (???)

SGGP - Tại kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIII, trong buổi thảo luận tổ ngày 22-5-2013, đại biểu Võ Thị Dung (TPHCM) bức xúc: “Chuyện chống tham nhũng, mỗi lần báo cáo thì ta cứ nói tình hình tham nhũng chưa được đẩy lùi. Chúng tôi đi tiếp xúc cử tri cũng thấy xấu hổ khi chỉ có một câu mà cứ phải lặp đi lặp lại quá nhiều lần như thế”.

Quả thật, “quốc nạn” tham nhũng ở nước ta từ nhiều năm nay luôn là đề tài nóng bỏng trong các kỳ họp Quốc hội, hội nghị Đảng…, nhưng đến nay vẫn chưa có lời giải đủ sức thuyết phục. Tham nhũng sở dĩ không giảm, mà ngày càng “tinh vi”, “phức tạp” hơn, theo tôi, do những cơ quan, cá nhân có trách nhiệm chỉ mới “quyết liệt chống tham nhũng” bằng lời nói, khẩu hiệu là chính, còn đi vào vụ việc cụ thể thì… chưa! Lâu nay công luận đã từng phanh phui nhiều vụ thua lỗ, “thất thoát”, phá sản trị giá hàng chục, thậm chí cả trăm tỷ đồng, nhưng cách xử lý thì hầu như chẳng răn đe được ai!

Tổng số tiền “thất thoát” khổng lồ ấy là tiền đóng thuế của dân, hoặc tiền đi vay của nước ngoài (mà người trả cũng chính là nhân dân), nhưng không ít “quan tham” cứ xài vô tội vạ; đồng thời “tranh thủ” chuyển vào túi riêng của mình (bằng cách này hoặc cách khác) để mặc sức “vinh thân phì gia”. Nhưng đã có ai làm gì được những “con sâu” này; cùng lắm, phần lớn trong số họ “hạ cánh an toàn” là xong!

Cho nên không ai lấy làm lạ khi nhiều đơn vị, công ty, xí nghiệp quốc doanh làm ăn thua lỗ từ năm này sang năm khác, nhưng một số lãnh đạo, quản lý đơn vị thì ngày càng giàu sụ! Không ít người “chối đây đẩy” khi bị nghi ngờ ăn hối lộ, tham nhũng, nhưng tài sản của cá nhân và gia đình họ thì luôn tăng vọt một cách “khó hiểu”, mà cũng chẳng có cơ quan hay cá nhân nào buộc họ phải giải trình “của ấy từ đâu ra”! Đó chính là nguyên nhân khiến cho tham nhũng ngày càng phát triển, làm cho sự phân hóa giàu nghèo trong xã hội ngày càng sâu sắc thêm, góp phần làm giảm uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế.

Để không còn phải tiếp tục lặp đi lặp lại câu “tình trạng tham nhũng vẫn diễn biến phức tạp, chưa được đẩy lùi…”, theo tôi, chỉ cần làm đúng như những quy định của công ước quốc tế về phòng chống tham nhũng (mà Việt Nam đã tham gia ký kết), chẳng hạn như buộc mọi quan chức (từ cấp cao nhất trở xuống) phải công khai tài sản (như thông lệ quốc tế vẫn làm), và buộc mỗi cá nhân phải giải trình số tài sản tăng thêm hàng năm. Nếu giải trình không được (hoặc không hợp lý), thì cơ quan pháp luật sẽ vào cuộc để có kết luận chính thức và biện pháp xử lý phù hợp.

BIÊN HÀ

P/s: Một ông sao sáng, hai ông sáng sao, kìa ba ông sáo sáng... trên trời cao! (Mời bà con thưởng thức tại >>> đây!)

Xem thêm:
- Cần lao chơi đồ cổ
- Cổng chùa thiện ác
- Đạo đức lớp Một
- Tổ cha tụi bây, chỉ được cái ồn ào!