Ba điều quái đản nhất ngày Tết

>> Tôi có sở thích đón Tết quái đản lắm
>> Cảm nghĩ về vận mệnh Giáp Ngọ 2014
>> Năm Ngọ phỏng vấn Ngựa

- Chắc chắn không có dịp nào bà con mua đồ ăn thức uống nhiều bằng những ngày Tết. Người ta cũng rất lu bu tất bật cho việc nấu nướng. Tuy nhiên, cũng chẳng dịp nào thiên hạ lại ùn ùn chen nhau vào các quán ăn, chật trong chật ngoài cũng cứ nhào vào, bất chấp giá cả chặt chém. Nấu cho đã, đồ ăn trong bếp đầy ngập, sao không ở nhà ăn?

- Dọn dẹp nhà cửa sạch sẽ tươm tất từ trong ra ngoài là truyền thống không thể không làm. Tất tần tật mọi thứ đều được mang ra hì hục cọ rửa bóng loáng. Sắm thêm đồ mới, loại bỏ đồ cũ. Mùng mền, chiếu gối, giẻ lau, thậm chí áo quần cũ thẳng tay vất toẹt ra đường. Chọn hẻm người khác mà vất để khỏi bị chửi. Tuyệt nhất là lựa lúc đêm hành sự cho an toàn... Nhà mình thì sạch, sao làm bẩn cộng đồng?

- Mua bông mua hoa chưng đầy nhà. Trẻ con ngứa tay đụng vào tí là hét toáng lên ngay. Thế nhưng đêm 30 đi chùa thì cứ vặt trụi cây cỏ chốn thâm nghiêm, bất chấp sư thầy ra sức can gián “quý Phật tử”. “Lộc” (cho mình) thì muốn “hái” nhưng “họa” (cho chùa) thì cứ kệ.

Thật là quái đản!

Nguồn: Manh Kim

Xem thêm:
- Đẹp mặt chưa!
- Cần lao chơi đồ cổ!
- Cổng chùa thiện ác

Thói quen thuộc về tình cảm

>> Em gầy như liễu trong thơ cổ
>> Vũ khúc không buồn mà tê tái
>> Nhật Bản chuẩn bị chiến tranh với Trung Quốc
>> Thủ tướng Latvia từ chức vì siêu thị sập chết người (trông người mà ngẫm đến ta!)

Từ bỏ thói quen cũ hoặc thiết lập thói quen mới, thuộc về lý trí.

Phàm là người, lý trí và tình cảm là con đường hai chiều, đông vui hào nhoáng, có va quẹt chút đỉnh, thường là dựng xe lên, đường ai nấy đi, chả có ai đụng xe rồi lại song hành cùng nhau hủ hỉ tâm sự, trừ trường hợp cố tình làm quen.

Từ bỏ một thói quen, đòi hỏi nghị lực phi thường, động cơ khác thường và một ý chí bất bình thường. Cũng giống như từ bỏ thói quen hút thuốc lá, bỏ hoài bỏ mãi lần nào cũng tuyên bố hoành văn tráng, vậy mà chỉ có bỏ từ nhãn hiệu này sang nhãn hiệu khác.

Có những thói quen gần như vô thức, cũng giống như chải răng buổi sáng, thọt ra thụt vào, quên mất phải ngoáy ngóay vòng tròn, cũng giống như thường đeo đồng hồ tay phải, nay chuyển sang tay trái thấy giống như bị lệch vai.

Thói quen làm mình đi lại con đường cũ, nghe hoài bản nhạc xưa, về lại bờ sông vắng, đọc lại nhiều lần những tin nhắn nhuốm màu thời gian.

Thói quen, là một chất an thần gây ảo giác, làm ta chìm đắm trong sự bình yên giả tạo, làm nhũn sức bật với hàng vạn lý do ngụy biện.

Có con đường đi mãi như vô thức, có tên người gọi mãi như vô vọng, tất cả đều là một thói quen hình thành từng lớp như bụi thời gian.

Cô cháu gái, học ở Mỹ về, vừa chia tay người yêu, khóc sưng cả mắt, hùng hồn tuyên bố “cháu sẽ tìm niềm vui mới để quên nỗi buồn cũ”. Tuần sau, lại khóc “cháu đi chơi với thằng mới mà cứ gọi tên thằng cũ”. ừ, trái cây chín ép chẳng có quả nào ngon, hãm mình để làm gì.

Thói quen, với sức mạnh vô hình của nó, ngấu nghiến ta theo đơn vị thời gian, làm ta đau với những gì thuộc về kỷ niệm.

Thói quen, như đặc tính cố chấp của kẻ nhớ dai thù vặt, tạo nên những rãnh sâu hằn học không đáng có, để hận thù thêm chồng chất, để buồn phiền thêm nặng lòng.

Miệng có thể đọc làu làu một Lạy Cha ba Kính Mừng hai Sáng Danh, đầu vẫn suy nghĩ về một nơi xa lắm, thói quen đọc và thói quen nghĩ đã tách rời nhau. Lỗi tại tôi, lỗi tại tôi mọi đàng.

Một ngạn ngữ phương tây đã bảo “… gieo thói quen gặt số phận”. số phận của mình sẽ là gì với thói quen ngồi im lặng trong đêm?

Hôm nay buồn ... không muốn viết gì!

Nguồn: FB Nghĩa Nghêu Ngao

Xem thêm:
- Những dòng chữ được "nhân bản"?
- Cái này gọi là sai lầm khó đỡ
- Văn hóa hay là kinh dị hóa?

Putin, hãy đúng giờ vào lần sau!

>> Lũ Quảng Ngãi dâng cao 15 m trong đêm
>> Cậu bé mồ côi ăn ốc bươu vàng thay cơm
>> Làm rõ “nghi án tờ vé số trúng giải đặc biệt”
>> Bùn đỏ titan tràn lênh láng như lũ, trôi 3 xe máy (Xong phim!)

Nhiều tờ báo của Hàn Quốc trong vài ngày qua đã đồng loạt lên tiếng phê phán gay gắt thái độ bất lịch sự của Putin trong chuyến thăm Hàn Quốc mới đây.

Nguyên do là lịch trình chuyến thăm của Tổng thống Nga tới Hàn Quốc được phía Nga đơn phương thông báo sẽ rút ngắn, bắt đầu từ thứ Tư thay vì từ thứ Ba như thỏa thuận ngoại giao của hai bên trước đây. Ấy thế nhưng theo kế hoạch đã bị thay đổi này, ông Putin vẫn đến trễ 30 phút, buộc người đồng nhiệm là nữ Tổng thống Hàn Quốc, bà Park Geun-hye phải chờ đợi. Cuộc hội đàm thượng đỉnh cùng với nhiều sự kiện liên tiếp đã bị đẩy ra sau bữa ăn trưa bắt đầu lúc 3h15 chiều.

Tờ Yonhap chỉ trích phía Nga đã vi phạm nghi thức ngoại giao khi thay đổi kế hoạch và yêu cầu Seoul phải điều chỉnh theo kế hoạch của mình. Tờ báo này còn cho biết Putin có “thói quen” đến trễ trong các cuộc gặp chính thức với lãnh đạo nhiều nước trên thế giới. Cụ thể, vào tháng 9 vừa qua, ông Putin đã tới trễ hơn một giờ đối với cuộc họp thượng định đầu tiên với bà Park Geun-hye tại Saint Petersburg. Còn các vị Tổng thống Mỹ Barack Obama, Tổng thống Phần Lan  Sauli Ninisto và Thủ tướng Đức Angela Merkel cũng đã từng phải chờ đến hai giờ để “được gặp” Putin.

Trong khi đó, tờ Dong-A Ilbo thì chỉ rõ: Sự chậm trễ thường xuyên của Tổng thống Nga Putin là do phong cách sống và các hoạt động ngẫu hứng của ông ta. Theo tờ báo này, Putin đã đến muộn 4 giờ trong cuộc gặp thượng đỉnh tuần trước với Tổng thống Ukraina Viktor Yanukovych. Lý do thực là lãng nhách: Putin “bận” uống rượu với một người Nga đi xe máy tình cờ gặp trên đường đến địa điểm cuộc họp. Các chuyên gia nghiên cứu về Nga cho biết sự chậm trễ thường xuyên của Putin chủ yếu là do lối sống. Một quan chức tại Moscow nói, văn phòng của Putin ở Kremlin thường để trống vào các buổi sáng trong tuần vì thói quen ngủ muộn và dậy muôn của Putin. Tờ báo này cho rằng Putin có thói quen dậy trễ bắt đầu từ thời gian ông ta làm sĩ quan KGB. Một số người nói ông Putin đã phát triển các thói quen của mình sau khi nhậm chức tổng thống vào tháng 3 năm 2000. Cũng theo Dong-A Ilbo, một phóng viên của tờ báo lớn tại Nga Rossiyskaya Gazeta, đã nhận xét rằng thói quen của Putin tương tự như của Joseph Stalin, người đã cai trị Liên Xô trong 29 năm. Vì thói quen dậy muộn này mà Stalin đã nhiều lần để đại biểu nước ngoài phải chờ trong vài giờ ở bên ngoài Kremlin.

Một tờ báo lớn khác của Hàn Quốc là KoreanTimes thì thẳng thắn kêu gọi: Putin, hãy đúng giờ vào lần sau! Tờ báo này phê phán Putin: Việc Nga đơn phương thay đổi lịch trình của Putin ngay trước chuyến thăm cho thấy sự thiếu tôn trọng to lớn dành cho Hàn Quốc và Tổng thống Park Geun-hye.

Tờ KoreanTimes bức xúc khi nhắc lại rằng đây không phải là lần đầu tiên ông Putin cư xử thiếu đàng hoàng. Trong cuộc gặp bên lề G20 vào tháng Chín, Tổng thống Hàn Quốc, bà Park Geun-hye cũng bị đối xử theo cách của Putin: cuộc gặp bị trễ 2 giờ so với lịch trình trước đó. Tờ báo mô tả: Putin không hề có lời xin lỗi hay giải thích về sự chậm trễ này. Dù rất mệt mỏi nhưng bà Park vẫn ngồi một cách lịch sự để nói chuyện. Trong khi đó, Putin chỉ nói các vấn đề được chuẩn bị sẵn với mộtt tờ giấy trên bàn và đôi chân duỗi dài ra một cách thoải mái.

Tờ báo nhắc lại năm 2008, Tổng thống Lee Myung-bak đến thăm Nga và có cuộc hẹn gặp với Putin lúc 5 giờ chiều tại Nhà khách chính phủ ở Moscow, nhưng đến 6 giờ chiều Putin mới xuất hiện.

Kể về hành vi khó lường của Putin, tờ báo cho biết Putin đã từng tặng Thủ tướng Đức Angela Merkel món quà độc là một con chó đồ chơi khi bà đến thăm Moscow năm 2006, mặc dù ông ta biết rằng bà Merkel rất sợ chó. Chưa hết, trong cuộc họp tiếp theo vào mùa hè 2007 tại Sochi, ông ta mang theo một con chó cưng to lớn của mình thuộc giống chó săn Labrador đen. Nó đứng ngay bên cạnh chân bà Merkel, hít hít cái mũi làm cho bà vô cùng khó chịu.

Có thể coi lời nhận xét của giáo sư Shin Yul tại Đại học Myongji như một kết luận: Putin được biết đến như một nhà lãnh đạo độc tài. Dường như ông ta tin rằng mình có thể tiến hành các hoạt động trên thế giới như trong đất nước của mình. Đó là lý do của những hành vi không thể đoán trước, và thói quen của ông ta cứ thế mà tiếp tục. Đây là một điều đáng lo ngại vì nó sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến mối quan hệ với nhiều quốc gia khác.

Nguồn: Tâm sự y giáo

P/s: Báo chí nhận định là thế , còn đàn bà... lại là chuyện khác!


Xem thêm:
- Vị tổng thống nghèo nhất thế giới
- Những tay lái buôn "vô liêm sỉ"
- Putin bật đèn xanh cho sự kỳ thị?

Tại sao có mái bằng

>> Quy tắc ứng xử cho người Thủ đô
>> Cơ quan Bưu chính Mỹ vỡ nợ
>> Thịt chó Việt Nam trong mắt người nước ngoài (nhân tiện mời bà con xem lại bài >>> này!)
>>>>> Túi tiền quốc gia đang eo hẹp

Năm ngoái tôi về Việt Nam, chú họ tôi đang xây 1 ngôi nhà ngoại thành hà nội, 1 tầng, và đổ mái bằng, cầu thang lên mái, tôi hỏi sao không lợp ngói cho đẹp và mát, chú tôi bảo, mốt ở đây nó thế.

Nhà mái bằng thực ra rất tốn kém, nhưng lại không thiết thực, vì mái bằng nóng hầm hập vào hè, giữ lại nước mưa, và vài năm là nước ngấm vào nhà, mọc rêu xanh vàng loang lổ.

 Và nhà mái bằng rất xấu, trông giống như 1 cái hộp, khi xếp cạch nhau, những nhà mái bằng trông giống đống gạch vỡ. Chả nơi đâu có nhiều nhà mái bằng như ở ta.

Trở lại quá khứ thời xưa, Việt nam không có nhà mái bằng, nhà nhà đều lợp mái  ngói, hợp với khí hậu nhiệt đới. Tôi đố anh chị bói đâu ra cái nhà mái bằng đó ? Những câu thơ văn ca ngợi đất nước giàu đẹp hồi đó không thể thiếu ngôi nhà có mái ngói đỏ tươi.

Nhà mái bằng xuất hiện, vào những năm 80 thế kỷ trước.

Và cố tìm hiểu nguyên nhân, tôi thấy có loạt bài đã được đăng trên báo :

Câu chuyện “Z30”. Báo Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh đăng các ngày 4,5,6 tháng 3 năm 2008.

Hồi đó, tức 30 năm trước, vào đầu năm 1983, theo chỉ thị mật danh Z30, cho phép tịch thu tất cả những nhà xây 2 tầng và tài sản, Lí do là tài sản có được do phạm tội mà có, và tất nhiên, không cần chứng minh.

Tòa án luật sư càng không cần. hahaha.

Hà nội đã thu 105 nhà, thành phố Hồ chí Minh từ chối thu, Hải Phòng và Hà nam Ninh ( tên gọi cũ của 3 tỉnh Hà Nam -Nam Định - Ninh Bình) cũng từ chối thực hiện lệnh. Chỉ Hà nội thực hiện. (mời gúc z30)

“Tình hình nhân dân bị tịch thu tài sản rất xấu. Có một gia đình bị tịch thu, cả nhà đội khăn tang, bị đẩy lên xe, khóc sướt mướt”(trích báo).

Tất nhiên nhân dân thủ đô vô cùng hoang mang, nhà đủ tiền xây cũng không dám xây. Nhà định xây 2 tầng lập tức từ bỏ ý định, họ chỉ xây 1 tầng.

Sau đợt tịch thu đó, Hà nội tất nhiên không có thêm nhà mới xây tư nhân 2 tầng.

Nhưng 3 năm sau Nhà nước quyết định đổi mới, xóa bỏ bao cấp, đời sống nhân dân khá hơn, dân giàu lên dần.

 Nhưng họ vẫn không dám xây nhà hai tầng, họ chỉ xây 1 tầng, và giải pháp tối ưu là đổ mái bằng chờ thời, rồi rụt rè xây lên tầng nữa.

Mọi người đều xây như vậy, đổ mái bằng, lâu lâu đâm hóa thành mốt, nhà nào cũng mái bằng cả, ngay cả khi không ai cấm xây 2 tầng, họ vẫn quen đổ mái bằng. Với nỗi sợ mơ hồ và tâm lý luôn sẵn sàng để lên tầng nữa. Biết đâu đó, nhỡ lại bị thu thì sao?

Và những ngôi nhà mái bằng xấu xí vẫn tiếp tục đua nhau mọc lên, chủ nhà không hề biết, đó không phải là mốt mà chỉ là cách đối phó của nhân dân trước 1 chỉ thị vi hiến.

Và mỗi khi nhìn 1 nhà mới xây đang hân hoan đổ mái bằng, tôi lại nhớ về 1 kỉ niệm buồn.

Nguồn: Hoàn toàn vô học 

P/s: Hihi, ám ảnh quá đôi khi trở thành nhà "bốc phét" đại tài...


Xem thêm:
- Điều không nên có!
- Không bất ngờ lắm đâu!
- Chúng ta đã hết lòng với dân chưa?