Wednesday, July 31, 2013

Xe ôm chở xe tải được không đây?

Lấy chồng mới được 2 năm, Thơm chuyển sang làm người mẹ đơn thân với cậu con trai nhỏ - kết quả của một cuộc tình mang hình… tia chớp.

 

Chuyến xe “định mệnh”

Chị Thơm nói tui “phòng không mông quạnh” từ năm 21 tuổi đến giờ, tính ra đã gần chục năm rồi.

Thấy chị hay cười, tôi mạnh dạn hỏi về cuộc hôn nhân chóng vánh của chị. Điều không bình thường là chị kể câu chuyện buồn của mình một cách bình thường, thậm chí dí dỏm nữa là khác.

Chị kể rằng chị lấy chồng năm một ngàn chín trăm… lâu lắc. Có gì đâu, một xe tải nổ lốp, dừng trước nhà. Tay tài xế cỡ ba mấy tuổi ra vô mượn đồ, xin nước, chọc ghẹo chị mấy câu, nói anh chưa vợ, OK anh không? Chị nói anh hôi xăng dầu quá, ai thèm. Nhưng mẹ chị thích gã này. Bả nói: “Mày đã 19, lấy chồng được rồi. Nó là tài xế xe tải, lái chiếc xe dài ngoằng, của nả đó chứ đâu, mày chê rồi ân hận đó con”.

Mẹ chị nói không sai. Thời buổi này, không phải con trâu mà xe tải chính là đầu cơ nghiệp. Mấy đứa bạn xúm vào nói Thơm ngu, lái xe có giá vậy mà bày đặt chần chừ, đứa khác nó nẫng mất thì ngồi đó mà khóc. Nhưng Lâm, anh trai chị, thì khác. Anh nói bình tĩnh, để “sưu tra” cái đã, mấy ông tài xế là chúa lưng đèo cuối dốc, đâu cũng là “quê hương”. Nghề nguy hiểm đó. Hơn nữa, mười ông thì hết bốn năm ông mèo mỡ vợ con khắp nước. Ớn lắm.

Chiếc xe thiệt lạ. Hư đâu không hư, cứ nhè trước nhà chị mà hư. Lần nào tài xế cũng ra vô nhờ vả rồi tặng cho gia đình, khi thì xấp vải, khi thì vài cân đường, khi thì bao gạo. Khanh, tên tài xế, lái xe vào… đời Thơm bằng những thứ quà cáp ấy. Lần lượt hết mẹ rồi tới cha Thơm đi nhờ xe Khanh vào Nam thăm bà con. Thơm cũng “thử” quá giang một chuyến. Và đó là chuyến xe “định mệnh”: Một sinh linh cựa quậy trong bụng chị.

Tình yêu… xuống cấp

Cái bầu lum lum của Thơm khiến lễ cưới chỉ còn là mâm cơm cáo ông bà. Quà cưới cha mẹ cho vợ chồng Thơm là cái rẫy bạch đàn. Khanh bán hai lốp xe “chôm” xây trại chăn nuôi rồi rủ vợ ở luôn trên đó.

Ra riêng, tính vũ phu của Khanh lộ rõ. Một bữa cùng vợ luồn rừng lùa dê, Khanh đi trước, bị bầy ong ào ra cắn, mặt sưng vù. Thơm đi sau sợ quá quay đầu bỏ chạy. Khanh vừa đuổi ong vừa đuổi đánh vợ, nói cô là đồ… không chung thủy.

Lần khác, cái bảng dưới núi đề “Dừng lại ở hai con, vợ chồng hạnh phúc” bị Khanh sửa thành “Dừng lại ở hai con vợ, chồng hạnh phúc”. Xã mời Khanh lên cạo cho một mẻ về tội làm sai lệch nội dung khẩu hiệu. Viết tường thuật và nộp năm trăm ngàn tiền “ngu” xong, Khanh về quậy Thơm với lý do… bà con với lãnh đạo xã mà không nói giúp cho một tiếng. Rồi Khanh hầm hầm xách gói đi.

Thiên hạ đồn Khanh có vợ lớn ở trong Nam, vợ nhỏ ở ngoài Bắc. Có người đề nghị Thơm truy tìm Khanh để chứng tỏ mình là người vợ… khúc giữa miền Trung. Thơm tỉnh rụi, nói ui chà, tìm làm gì, tui còn cả bầy dê trên rẫy, mất một con dê già ăn thua gì.

Hội Phụ nữ thôn lên rẫy thăm chị. Ai cũng khen cháu Thành, con chị, giống cha như đúc. Chị nói giống vậy nó mới “chung thủy” cho được 2 năm. Hỏi chị dám yêu nữa không? Chị cười giòn tan, nói dám chớ, nhưng phải “xuống cấp” thôi. Tui đang yêu anh xe ôm dưới chợ.

Chị bạn cười cười, nói không ngờ xe tải đãi xe ôm. Thơm nói “nhưng tui hơi lo. Hổng biết ảnh có chịu lấy xe ôm chở con ông xe tải đi học không đây?”.

Theo Trần Cao Duyên
Thanh Niên

Phạm Xuân Nguyên - Một cái tên "hót" vì việc dạo quanh hồ Gươm

>> Phong trào đừng nên làm ào
>> Phê bình chỉ điểm
>> Người mọc đuôi


NGÔ THỊ KIM CÚC

Nếu tìm hiểu về Phạm Xuân Nguyên từ những nguồn khác nhau, người ta sẽ chẳng biết vẽ chân dung anh thế nào, bởi vì, có rất nhiều trong một.

Đó là người đã định đầu tư sâu cho văn học miền Nam khi mới trở thành nghiên cứu viên của Viện văn học. Là một dịch giả có thể chuyển ngữ ba thứ tiếng Nga, Anh, Pháp tốt như nhau. Là người hay giúp đỡ các chuẩn tiến sĩ viết luận văn, trong khi mình nhất định dừng lại ở văn bằng cử nhân. Một giảng viên đầy lôi cuốn với sinh viên nhờ kho kiến thức uyên bác và cách diễn đạt tinh gọn. Một người dẫn chương trình sinh động và thâm thúy. Một bạn rượu vui tính, ít khi làm phiền ai. Một cộng tác viên không bao giờ nói không khi được nhờ cậy. Một cái tên “hot” vì việc dạo quanh hồ Gươm. Là Phó chủ tịch rồi Chủ tịch Hội Nhà văn Hà Nội…

Sao trong một người lại có thể sống chung nhiều con người khác nhau như thế? Thật ra, điều đó không hề mâu thuẫn mà là một tổng thể đa dạng, cân bằng, ổn định. Bởi vì Phạm Xuân Nguyên trong bất cứ vai trò nào cũng thực hiện với trách nhiệm và chất lượng cao nhất có thể.

Là người từng đưa Phạm Xuân Nguyên đến gặp bác Lê Ngộ Châu, Chủ nhiệm Tạp chí Bách Khoa (Sài Gòn) để nhờ bác kết nối với những nhà văn miền Nam khác, tôi đã thực sự tiếc khi kế hoạch về văn học miền Nam của Nguyên không thể thực hiện. Biết rõ một nền văn học để có thể nói về nó một cách chính xác, đó chẳng phải là cách làm khoa học và thấu tình đạt lý hay sao. Nhưng có lẽ ý định đó đã đi sớm hơn thời đại của mình nhiều bước quá chăng?

Những bài nghiên cứu, phê bình văn học của Phạm Xuân Nguyên xuất hiện khá đều trên mặt báo. Và dù anh khen hay chê tác phẩm thì người đọc cũng dễ dàng nhận ra thiện ý và tâm thành của tác giả. Văn hóa tranh luận được tôn trọng, và sự quy chụp hoặc đánh tráo khái niệm không có trong cách làm của anh. Người ta có thể tán thành hay không nội dung bài anh viết, nhưng vẫn phải thừa nhận sự khách quan đúng mực của nó. Ngay trong thời điểm xảy ra những tranh luận căng thẳng nhất, bài viết của Phạm Xuân Nguyên dù quyết liệt, thẳng thắn nhưng chưa bao giờ xúc phạm hay có ý xấu với bất kỳ ai. Có lẽ điều đó bộc lộ nét đặc trưng của con người anh: hòa nhã, dễ gần. (hết trích)

Xem hết toàn bài tại >>> đây! - Nguồn: Thanh Niên

P/s: Thấy dòng chữ 'Một cái tên "hót" vì việc dạo quanh hồ Gươm' có gì đó tếu tếu mà nhiều ẩn ý, lấy đặt tên cho entry này luôn!


Xem thêm:
- Phản giáo dục
- 'Tôi sẽ nhận làm Luật Biểu tình'
- Bản dịch càng mượt mà tiếng Việt bao nhiêu càng sai nhiều bấy nhiêu?

Bức thư ngày xưa...

>> Mỹ tăng cường “bao vây” Trung Quốc
>> Mỹ lên án Trung Quốc tại Biển Đông, Hoa Đông
>> Xung đột “lợi ích” Trung-Mỹ ở Biển Đông
>> Trung Quốc 'đẩy các nước về phía Mỹ'
>> Trung Quốc trước thế gọng kìm của Mỹ, Nhật


Điều mà họ - những con người ấy chưa bao giờ hình dung được, chưa bao giờ lường trước được là mình đã hồn nhiên, ngây ngô đến mức độ nào...

Hai con ngáo ộp khổng lồ kia nếu không có ý cười, cũng buộc phải ôm bụng mà cười, bỡi điều ấy khiến cho chúng quá tức cười!

Trong gia đình, trước khi trách con trẻ tinh nghịch, cha mẹ cũng nên xem lại chính mình.

MP


P/s: Đáng trách và đáng thương là họ đã tự đánh mất dần đi cái thái độ chịu khó lắng nghe...



Xem thêm:
- Khi Bush hôn...
- Chuyện mi tao...
- Cũng đành tự sướng...
- Coi như mọi chuyện đã an bài...
- Hóng hớt chỏng mông chờ tháng chín...

Chiếc giường đắt nhất thế giới và "triết lý" của lão già Lê Ân

>> Thay mới bằng cách nào?
>> Hàng ngàn thanh thiếu niên tham gia khóa Tu mùa hè năm 2013
>> Thương lái Trung Quốc thu mua đỉa, lá điều khô để làm gì?
>>>>> Báo Trung Quốc ca ngợi cô dâu Việt (Nhưng tờ báo cho rằng tài chính là một yếu tố quan trọng, vì "lấy phụ nữ Việt Nam thường rẻ hơn lấy vợ là phụ nữ Trung Quốc".)
>> Đà Nẵng kiện nhân tài: Dân biết trách ai? (hão huyền, chơi trội!)


Chuyện lão già - đại gia Lê Ân mua chiếc giường có giá 175.000 USD, theo nhà sản xuất được cho là đắt giá nhất thế giới khiến dân chúng có việc để rầm rộ râm ran.

Báo chí >>> miêu tả chi tiết: "Chiếc giường được tạo ra dựa trên thiết kế cho hoàng gia Anh giai đoạn 1640 - 1740. Phần màn treo quanh giường được thêu từ hơn 2.500 km sợi lụa bởi các thợ thủ công của nhãn hàng xa xỉ Hermes. Savoir Beds cho biết chỉ bán 60 chiếc giường loại này trên thế giới, để kỷ niệm 60 năm Nữ hoàng Anh Elizabeth tại vị. Nhà sản xuất cho biết chiếc đầu tiên đã thuộc về một người Trung Quốc."

Thực ra, chuyện lão Lê Ân này thăng trầm "xuống chó lên voi" như thế nào, có bao nhiêu cô "hầu" trong đời là chuyện của lão, mình cũng chẳng quan tâm mấy...

Nhưng mình khoái cái "triết lý" mà lão đại gia này mới phát ngôn trên truyền thông: "Trung Quốc mua được thì người Việt Nam cũng mua được". Bỏ qua những quan niệm "tham sân si" vi diệu của nhà Phật hay thói "kẻ sĩ học giả" lắm điều của những người tự cho mình là "ngộ chữ", thì lời nói ấy của lão cho thấy con người lão còn "rất máu", không có biểu hiện của sự mặc cảm tự ti an phận "nhược tiểu", và điều đặc biệt là nó kích thích được tinh thần nổ lực phấn đấu vươn lên, tinh thần tự tôn dân tộc. Vậy đã hơn khối người...

Chỉ hơi buồn cười và tiếc .., thắc mắc tại sao lão ấy lại "máu me" hơn thua yếu tố "cái giường"?!

Tự nhiên lại nhớ đến ai đó nói về "chất Quảng, tính Quảng" .., ừ thì, lão già Lê Ân này cũng gốc gác từ Quảng Nôm đấy chứ! Mà con người xứ Quảng kể riết kể hoài... không hết chuyện.

MP

P/s: Mách lẻo một tí, báo chí "tám" rằng vợ chồng lão đại già này đang "trông ngóng" baby, vậy nàng khuyên chàng uống Ama Kông thử xem sao, nếu không thì cứ alo cho họa sĩ Trịnh Cung mà hỏi bí quyết nhé!

Xem thêm:
- Chuyện con nít
- Chỗ này vừa bị tự đục bỏ
- Người Việt và người Nhật


Dụng cụ bọc thực phẩm TQ gây vô sinh

 Kênh truyền hình CCTV cho biết 15 trong số 16 loại màng bọc bảo quản thực phẩm PVC có chất dẻo cấm sử dụng DEHA, chất phá hỏng hệ sinh dục và hệ nội bài tiết trong có thể, làm cho nam giới vô sinh và nữ sinh phát triển thành thiếu nữ sớm.

Màng bọc thực phẩm là vật liệu đóng gói thường dùng trong mỗi gia đình. Hiện tại trên thị trường Trung Quốc có 2 loại màng bọc là PVC (chất nhựa dẻo PVC) và PE (polyethylene) được sử dụng nhiều nhất.
 
Báo Dân trí đưa tin từ đài truyền hình CCTV cho biết, đài nhận được tố cáo của một phụ nữ ở Bắc Kinh là mua màng bảo quản PVC từ siêu thị về bọc thức ăn chín, vài ngày sau trên lớp màng đó có một tầng mỡ dày đặc, nhìn không giống với dầu, mỡ của thức ăn. 
 

Màng bọc thực phẩm có chất dẻo cấm sử dụng. (Ảnh minh họa)

Theo thành viên Hội đồng đào tạo chuyên gia về bao bì Trung Quốc, Yang Weimin, màng bọc PVC thường có thêm chất dẻo. Chất dẻo này không tan trong nước lạnh nhưng khi ở nhiệt độ 60 độ C trở lên hoặc trong môi trường dầu mỡ sẽ kết tủa. Thứ mà chị Bi phát hiện - lớp mỡ dầu không giống mỡ thức ăn - chính là chất dẻo trong màng bảo quản.
Yang Weimin cũng cho biết, màng bọc PVC trong suốt, bám dính tốt, giá rẻ nên được nhiều người ưa dùng, chiếm 60-70% thị trường. Tại một số siêu thị ở thành phố Quảng Châu, những người bán hàng cũng không biết loại màng bọc bán tại siêu thị của họ là PE hay PVC, đồng thời khẳng định thức ăn "tuyệt đối an toàn" dù được gói bằng loại màng bọc nào.
 
Năm 2005, Trung Quốc đã cấm các doanh nghiệp sử dụng chất dẻo DEHA để sản xuất màng bảo quản thực phẩm. Trung tâm tư vấn kỹ thuật bảo vệ môi trường Bắc Kinh lấy 16 mẫu màng bảo quản PVC với các thương hiệu khác nhau từ các siêu thị của Bắc Kinh, Thượng Hải, Quảng Châu… gửi đến cơ quan chức năng phân tích.
 
Kết quả: 16 thương hiệu ở 15 quốc gia chứa chất dẻo bị cấm DEHA. Màng bọc PVC của những thương hiệu lớn nhất đều chứa DEHA. Trong số đó, loại thấp nhất vượt ngưỡng 98 lần, cao nhất vượt ngưỡng 472 lần, còn trung bình đều vượt quá mức cho phép 200 lần.
 
Dong Jinshi, chuyên gia về an toàn thực phẩm cho biết: "Sự nguy hại chính là ảnh hưởng tới hoóc môn, làm rối loạn hệ thống nội tiết, khiến estrogen tăng, nội tiết tố nam giảm. Kết quả, nữ sớm dậy thì, nam vô sinh, đặc biệt là sự phát triển bộ phận sinh dục của trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ bị ảnh hưởng".
 
Các chuyên gia khuyên người tiêu dùng tốt nhất nên sử dụng màng bọc PE, nếu sử dụng màng bọc PVC thì không nên trực tiếp bọc đồ chín và không nấu trong lò vi sóng. 
 
3 cách nhận biết màng bọc PVC hay PE. Thứ nhất là nhìn màu sắc: cuộn màng bọc màu vàng là PVC, màu trắng là PE. Thứ hai là sờ bằng tay. Màng bọc PE nhìn chung ít dính tay khi sờ vào, dễ dàng bóc ra, còn màng PVC thì dính chặt, không dễ dàng bóc ra. Thứ ba là thử bằng cách đốt cháy. Màng PE đốt cháy nhanh, còn màng PVC sẽ khó bắt lửa hơn và khi cháy có mùi hắc. 

Tuesday, July 30, 2013

Kiếm tiền với Popunder.ru 2013

Kiếm tiền từ website, blog hiện nay có rất nhiều cách nhưng phổ biến nhất hiện nay là hình thức CPM, CPC và Pop. Mình vừa tìm được 1 trang kiếm tiền cho các bạn là quản trị website, blog rất tin cậy, mới nhận được tiền lên giới thiệu để mọi người cùng chia sẻ. Đó là trang Popunder, đây là 1 site của Nga.

Giới thiệu chút về site này nhé:

- Quảng cáo dạng Pop under (gây thiện cảm với khách hơn dạng Pop up)

- Mức tiền được hưởng lên đến 60rub/click (. Nhưng theo kinh nghiệm web của mình, thì mức này vào khoảng 1,2rub/ click (đối với IP Nga, còn đối với IP Việt Nam chỉ khoảng 30rub/1000click. Click ở đây thực ra là số lần khách truy cập vào trang của bạn và click vào 1 link bất kỳ trên trang, thông thường mỗi khách đến thăm site là bạn có 1 click)

- Thanh toán qua webmoney, min pay là 40 rup, thanh toán vào ví Z, tất cả các yêu cầu thanh toán sẽ được xử lý vào thứ 3 hàng tuần. Dưới đây là Proof mình mới nhận:


Bạn sở hữu 1 trang web có lượng truy cập đều đặn hàng ngày, hãy đăng ký và kiếm tiền với popunder thôi nào.
1. Hướng dẫn đăng ký:

- Để đăng ký, bạn cần có 1 tài khoản webmoney,

- Sau khi đã có tài khoản webmoney và tạo số ví R, ví Z, các bạn click vào link dưới (ĐĂNG KÝ) để đăng ký kiếm tiền cho website, blog của bạn nhé: 



- Sau khi click vào link trên, giao diện trang web có như hình sau: (các bạn làm như hướng dẫn trong hình nhé)



- Click vào mũi tên đã chỉ ở hình trên, cửa sổ form cho bạn đăng ký xuất hiện như hình sau:

Sau khi nhập đủ thông tin đăng ký, các bạn click vào dấu tích rồi chọn nút đăng ký ở bên dưới. Nếu đăng ký thanh công, nó sẽ có thông báo như sau.


Như vậy là các bạn đã đăng ký xong 1 tài khoản để kiếm tiền với website.
2. Hướng dẫn đặt quảng cáo lên website, blog

- Trước tiên bạn cần thêm website, blog vào trang web: Bạn đăng nhập vào tài khoản Popunder, giao diện web có dạng như hình sau:
Bạn click vào mũi tên ở trên để thêm trang web, blog của bạn và điền các thông số cần thiết vào form đó. Sau khi thêm xong,bạn click vào chữ danh sách website (hình dưới):


Khi đó nó sẽ đưa bạn đến với danh sách các website, blog mà bạn đã thêm ở bước trên, xem hình dưới nhé

Để lấy mã quảng cáo cho trang web, bạn chỉ cần click vào biểu tượng quả cầu internet (như hình trên). Dưới đây là ví dụ mã quảng cáo cho web của mình:
Các bạn copy mã Script này dán vào mã HTML tại bất kỳ chỗ nào của trang web là được. Bạn sẽ thấy có tiền ngay vì trang này nó cộng rất chính xác, đủ 40 rup là bạn có thể yêu cầu rút tiền về wmz


 Proof hàng tuần:






Chúc các bạn thành công!

Ưu ái cho độc quyền

>> Đà Nẵng 'dọa' kiện nhân tài
>> Sai phạm trong hỗ trợ người có công tại Quảng Nam
>> Mỹ Tâm giành suất dự tranh giải MTV EMA 2013 khu vực
>> 1.000 người thi công... 700m đường tốn 200 triệu đồng ăn uống
>>>>> Viết tiếp - Có lẽ sự thật nằm ở dư luận (đáng khen tờ báo này!)


NLĐ - Nhiều doanh nghiệp bức xúc vì UBND TP Đà Nẵng giao cho Công ty TNHH VietArt OOH độc quyền khai thác quảng cáo ngoài trời trên toàn địa bàn TP.

Hàng chục doanh nghiệp (DN) quảng cáo vừa đồng loạt ký đơn gửi lãnh đạo UBND, HĐND, Thành ủy TP Đà Nẵng đề nghị UBND TP Đà Nẵng xem xét lại việc ra quyết định giao Công ty TNHH VietArt OOH (VietArt OOH) độc quyền khai thác tất cả các vị trí quảng cáo ngoài trời trên địa bàn TP Đà Nẵng. Các DN này cho rằng quyết định trên đã đẩy hàng chục DN kinh doanh trong lĩnh vực quảng cáo đứng trước nguy cơ phá sản, kéo theo hàng ngàn lao động sẽ thất nghiệp.

Độc quyền trong 10 năm

Theo tìm hiểu của chúng tôi, cuối tháng 8-2012 và đầu tháng 1-2013, UBND TP Đà Nẵng đã ra quyết định phê duyệt quy hoạch quảng cáo ngoài trời trên địa bàn TP Đà Nẵng giai đoạn 1 và 2, trong đó đồng ý giao cho VietArt OOH đầu tư, xây dựng và khai thác quảng cáo ngoài trời trên địa bàn TP Đà Nẵng. Thời gian khai thác quảng cáo lần đầu là 10 năm kể từ ngày cấp phép. Nếu DN này thực hiện tốt thì TP sẽ gia hạn thêm 10 năm.

Quyết định trên cũng yêu cầu VietArt OOH thực hiện dự án "Phố hoa Đà Nẵng" trên tuyến đường Bạch Đằng vào dịp Tết Nguyên đán hằng năm, kể từ năm 2013, với kinh phí từ 15 tỉ đến 20 tỉ đồng/năm trong suốt thời gian thực hiện dự án. Ngoài ra, VietArt OOH còn phải ủng hộ 3 tỉ đồng/năm cho Bệnh viện Ung thư và 200 triệu đồng hỗ trợ thành phố xây dựng 4 căn nhà tình nghĩa/năm. UBND TP cũng nêu rõ toàn bộ số tiền DN thực hiện cam kết này phải lấy từ nguồn thu từ hoạt động khai thác quảng cáo, không được xã hội hóa hay vận động từ bất kỳ nguồn nào khác.
Ông Phan Ngọc Hải, đại diện Công ty CP Hội chợ Quảng cáo Việt Sáng (quận Hải Châu, TP Đà Nẵng), bức xúc: Việc UBND TP Đà Nẵng ra quyết định trên là giao cho VietArt OOH độc quyền khai thác tất cả các vị trí quảng cáo ngoài trời đắc địa nhất trên địa bàn. Sự độc quyền này chưa từng có tiền lệ trong kinh doanh quảng cáo trên địa bàn TP Đà Nẵng nói riêng và cả nước nói chung. Chính vì vậy mà VietArt OOH dường như thâu tóm hoàn toàn thị trường quảng cáo ở TP Đà Nẵng.

Ông Đoàn Chí Hướng, đại diện Công ty TNHH Quảng cáo Mỹ thuật Chí Hiền, thắc mắc: "Tại sao dự án quy hoạch quảng cáo ngoài trời với quy mô quốc gia, ảnh hưởng đến cảnh quan chung của thành phố lại được giao cho một đơn vị tư nhân thực hiện mà không thông qua đấu thầu công khai để bảo đảm tính công bằng cho tất cả các DN!". Theo ông Hướng, 50% doanh thu của các DN là quảng cáo ngoài trời. Với sự độc quyền của VietArt OOH thì các DN khác sẽ sớm phá sản.

Nhà nước thất thu

Theo phản ánh của các DN kinh doanh trong lĩnh vực quảng cáo, hiện tại VietArt OOH chỉ mới khai thác một vài tuyến đường chính như Nguyễn Văn Linh, 2-9, các bảng hiệu trên cầu Rồng, cầu Sông Hàn, Điện Biên Phủ và một vài panô tại ngã ba Phan Châu Trinh - Nguyễn Chí Thanh, Phan Châu Trinh - Lê Lợi. Đây là những vị trí đắc địa nhất và chỉ mới khai thác một phần nhỏ trong dự án quy hoạch nhưng tổng doanh thu của VietArt OOH đã lên đến hơn 25 tỉ đồng. Hơn nữa, không có sự cạnh tranh nên VietArt OOH bán panô với giá cao và điều này cũng ảnh hưởng đến người mua vì họ không còn sự lựa chọn khác.

Ông Trần Đăng Xuân, làm việc tại một DN quảng cáo tại Đà Nẵng, cho rằng với khoảng 1.000 vị trí quảng cáo ngoài trời tại TP Đà Nẵng, nếu đưa ra đấu thầu hoặc đấu giá chắc chắn sẽ mang lại nguồn thu từ 200-250 tỉ đồng cho ngân sách thành phố. Trong khi đó, VietArt OOH được độc quyền quảng cáo nhưng cũng chỉ cam kết đóng góp tối đa cho thành phố 23,2 tỉ đồng.

Được biết, đây không phải lần đầu UBND TP Đà Nẵng ưu ái cho VietArt OOH độc quyền thai thác quảng cáo mà liên tục trong nhiều năm qua, đơn vị này đã được UBND TP Đà Nẵng cho độc quyền vận động tài trợ các cuộc thi bắn pháo hoa Tết.

Đoàn ĐBQH Đà Nẵng lên tiếng: Ngày 30-7, ông Huỳnh Nghĩa, Trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) TP Đà Nẵng, cho biết sau khi nhận được đơn kiến nghị của 14 DN hoạt động kinh doanh quảng cáo trên địa bàn TP Đà Nẵng, Đoàn ĐBQH TP Đà Nẵng vừa có văn bản đề nghị UBND TP Đà Nẵng xem xét lại nội dung các quyết định phê duyệt quy hoạch quảng cáo nhằm bảo đảm tính ổn định, công khai, minh bạch và khả thi của hoạt động quảng cáo trên địa bàn.


Bài và ảnh: Hoàng Dũng

P/s: ... chuyện "xưa" bỗng dưng thành "mới"!

Xem thêm:
- Đại học tiêu chuẩn quốc tế?
- Cổng chùa thiện ác
- Tháng Năm đâu có Tết?


Giờ thì có thể tha hồ mà tiêm?

>> Nhắm mắt đưa... mồm
>> Tiêm vắcxin và sự đồng thuận
>> Bất thường tại một công ty làm từ thiện
>> Tâm sự về những nỗi nhọc nhằn mà báo chí không hiểu của một bác sĩ hồi sức cấp cứu


GIẤY ĐĂNG KÝ TỰ NGUYỆN TIÊM NGỪA CHO TRẺ SƠ SINH

"Sau khi nghe Bác sĩ giải thích về lợi ích và những tác dụng phụ có thể có sau chủng ngừa Viêm gan Siêu Vi B, tôi đồng ý chích ngừa ENGERIX B và HEPABIG cho ....................... tôi.
Gia đình chúng tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm về quyết định này."

Lời bàn: Trên Facebook, cộng đồng mạng nhìn thấy "GIẤY ĐĂNG KÝ TỰ NGUYỆN" này, nhiều người đã văng tục, rất tục, nhất là phụ nữ...

Mời bà con tham khảo thêm bài >>> này và bài >>> này và bài >>> này nữa!




P/s:
... khâm phục biết bao và hạnh phúc thay cho chữ "Tự Nguyện", mời bà con nghe tại >>> đây!

Xem thêm:
- Khuyến khích đẻ?
- Sống khôn thác thiêng
- Cái chết của 3 trẻ sơ sinh vì vaccine và bà Bộ trưởng y tế


Vô tư chết từ từ nhờ... lãng phí

>> Khuyến khích đẻ?
>> Cán bộ gây lãng phí sẽ bị sa thải
>> Trung Quốc tự cô lập mình trước thế giới chính nghĩa


(Trái hay Phải)- Mới chỉ rà soát ở 43 tỉnh thành, Bảo hiểm xã hội VN đã phát hiện hơn 700.000 thẻ bị cấp trùng gây lãng phí lên tới hàng trăm tỷ đồng. Thành Đoàn Hà Nội huy động 1.000 thanh niên tình nguyện để làm 700m đường nông thôn. Đó là hai thông tin khiến người đọc cười ra nước mắt trên báo chí ngày hôm qua.

Ngày 29/7, Báo Thanh Niên dẫn nguồn tin từ từ Bảo hiểm xã hội VN cho biết, trong các tháng qua, việc rà soát cấp thẻ bảo hiểm y tế đã phát hiện 739.079 thẻ cấp trùng tại 43 địa phương. Con số này ước có thể lên đến cả triệu sau khi rà soát tại tất cả 63 tỉnh, thành.

Lấy ví dụ một địa phương cụ thể như tại Quảng Ngãi, số lượng thẻ bị cấp trùng đến nay vẫn chưa được thống nhất. Ban đầu, Bảo hiểm xã hội tỉnh tạm đưa ra con số gần 10.000 thẻ bị trùng. Sau đó, Sở Tài chính lại đưa ra một con số khác lên đến trên 40.000 thẻ. Với quy định trích 4,5% lương tối thiểu cho một thẻ, thì với 10.000 thẻ bị trùng, ngân sách nhà nước đã bị “rót” nhầm gần 5 tỉ đồng trong 2 năm; còn nếu con số lên đến 40.000 thẻ thì số tiền bị “rót” nhầm gần 20 tỉ đồng.

Ông Phạm Văn Lệ- Trưởng phòng thu Bảo hiểm xã hội Quảng Ngãi giải thích hệ thống phần mềm máy tính chưa đủ “thông minh” để phát hiện ra các trường hợp trùng (cùng tên, ngày sinh và địa chỉ).

Tôi đọc những thông tin này vừa thấy khôi hài và xót ruột, chỉ một địa phương như Quảng Ngãi, với hơn 40.000 thẻ bị cấp trùng, ngân sách nhà nước đã rót nhầm gần 20 tỷ đồng. Nếu nhân với số lượng hơn 700.000 thẻ đã bị hơn 43 tỉnh thành cấp nhầm, ấy là chưa có một thống kê đầy đủ trên toàn quốc, hàng trăm tỷ đồng đã lãng phí, đã thất thoát, tiêu hao. Vậy mà cuối cùng chỉ có một lời giải thích xuê xoa: "Do phần mềm máy tính chưa đủ “thông minh”".

Ô hay, thế cứ đổ hết lỗi cho phần mềm máy tính là xong chuyện hay sao, vậy thì bộ não của hàng ngàn nhân viên ngành bảo hiểm xã hội được giao trọng trách thực hiện việc cấp thẻ cho người dân thì dùng vào việc gì? Nếu vậy, họ chẳng đã hóa thành hàng loạt những “bộ máy người” ỷ lại vào một phần mềm máy tính vô tri vô giác?

Nghĩ mà thấy kinh hãi, những sai sót, thất thoát này ở lĩnh vực ngành nghề nào cũng có, lỗ nhỏ có, lỗ vừa vừa có, lỗ to cũng lại càng có, ngân sách nhà nước vốn đã eo hẹp, lại cứ rò rỉ hay thậm chí chảy ào ào qua những cái lỗ dế này, bảo sao chúng ta mỗi ngày không nghèo đi.

Trong 2 năm 2011-2012, ngân sách nhà nước đã bố trí gần 24.000 tỷ đồng để hỗ trợ mua thẻ bảo hiểm y tế cho người nghèo, người dân tộc thiểu số, trẻ em dưới 6 tuổi, người thuộc hộ cận nghèo, học sinh, sinh viên. Chưa một ai thống kê nổi, trong số 24.000 tỷ đồng này, bao nhiêu phần trăm đã được sử dụng đúng mục đích.

Liên hệ việc thất thoát này với vụ vắc xin thế hệ cũ trong chương trình tiêm chủng mở rộng quốc gia đang gây tai biến cho gần 20 đứa trẻ trong hai năm qua mới thấy, giá như chỗ tiền thất thoát lãng phí vì cấp nhầm thẻ này được chuyển sang để nâng cao chất lượng vắc xin, có lẽ nhiều đứa bé đã không phải ra đi oan uổng khi vừa lọt lòng mẹ.

Đó là lãng phí tiền của, còn câu chuyện dưới đây lại khiến nhiều người cười méo cả miệng vì sự lãng phí sức người. Báo Tuổi trẻ cho biết, sáng 13/7 tại địa bàn xã Phùng Xá (huyện Thạch Thất, Hà Nội) Thành đoàn Hà Nội huy động tới 1.000 thanh niên tình nguyện chỉ để thi công một đoạn đường giao thông nông thôn... 700m. Quy cách đoạn “đường thanh niên” dài 700m, rộng 5m, tổng giá trị công trình 1,5 tỉ đồng.

Theo Thành đoàn Hà Nội, lực lượng huy động gồm thanh niên tình nguyện và các chiến sĩ Bộ tư lệnh Thủ đô. Công việc chủ yếu của lực lượng tình nguyện là xúc cát, sỏi, ximăng đổ vào máy trộn, sau đó chuyển bêtông đã trộn đến điểm để san phẳng tráng bề mặt. Trước đó chủ đầu tư (UBND huyện Thạch Thất) đã hoàn thiện các công đoạn quan trọng với khối lượng công việc khá lớn gồm thi công cốt đường (nền) và hệ thống thoát nước. Công trình có chi phí đầu tư 3 tỉ đồng.

Nhìn vào bức ảnh có thể thấy, trên một đoạn đường ngắn, 1.000 người chen nhau ken đặc, có lẽ chỉ riêng việc di chuyển thế nào để khỏi dẫm vào chân nhau đã khó, nói gì đến chuyện phải làm việc nọ việc kia. Tuy nhiên báo dẫn lời ông Chu Văn Bảy - Chủ tịch UBND xã Phùng Xá cho biết: “Ở đây là vấn đề tinh thần”. Và bà Nguyễn Thị Ngà - Bí thư Thành đoàn Hà Nội - giải thích trên báo: “Có thể giá trị ngày công lao động không phải là quá lớn nhưng thể hiện tinh thần của người trẻ với nhiệm vụ chính trị của địa phương. Thành đoàn muốn tạo ra hiệu ứng lan tỏa, phát huy tinh thần xung kích của tuổi trẻ”.

Chao ôi, thời buổi này là thời nào rồi mà một vị thủ lĩnh Đoàn Thanh niên vẫn còn đề cao vấn đề “tạo ra hiệu ứng lan tỏa, phát huy tinh thần xung kích của tuổi trẻ” tới nỗi huy động hàng ngàn con người ra thị uy lực lượng trên con đường bé tý teo như vậy?

Từ trước tới nay, chúng ta luôn bị mê mải với các phong trào tên kêu như chuông nhưng thực chất hiệu quả công việc ra sao thì bị lờ tịt đi, đây chính là một minh chứng cụ thể cho điều đó. Tôi tự hỏi, hàng ngàn thanh niên tình nguyện đã có mặt trên con đường đó, trong buổi “ra quân làm đường thanh niên” ấy sẽ nhận được bài học gì từ chủ trương này?

Bệnh hình thức đã ăn mòn nếp suy nghĩ của nhiều người, từ đó mới ra đời những quyết sách phơi phới xa rời hiện thực chỉ để thị uy, để làm oai, và sự lãng phí sức người, vật lực của toàn xã hội sinh ra từ đó. 

Lãng phí là một tội ác, với một đất nước đang trong giai đoạn kinh tế khó khăn như Việt Nam, những con số lãng phí này lại càng là một tội ác lớn hơn gấp bội phần, nếu chúng ta hàng ngày nhìn thấy trên mặt báo những đứa trẻ vùng cao đến trường với cơm và muối trắng, thấy những người bệnh thập tử nhất sinh không tiền chạy chữa phải xin ra viện về nhà để chết. Họ có quyền có một đời sống tốt hơn, nếu các nguồn lực trong xã hội không bị phung phí một cách vô lương như vậy.

Nhưng ai là người thấy đau trước những con số lãng phí khổng lồ đang vô tư nhấn chìm chúng ta một cách từ từ vào vũng xoáy của sự kiệt quệ?

Mi An

Xem thêm:
- Thỏa thuận tuyệt mật?
- An ninh khá tốt trên khu vực biển Hoàng Sa?
- Cần xử lý những người ‘ngồi trên mây, làm chính sách’



Thị trường chứng minh: BĐS bắt đầu đổ vỡ

>> Nghi án công an xã 'dàn trận' đánh dân nhập viện
>> Đình công kéo dài, hơn 2.000 lao động tràn ra quốc lộ.
>> Máy bay do thám Mỹ thường xuyên tuần tra tại Biển Đông


(ĐVO) - Hàng loạt các doanh nghiệp BĐS phá sản, hàng loạt các ông chủ phải vào tù. Kéo theo đó là tiền bạc của biết bao người đứng trước nguy cơ mất trắng. Dường như, tất cả đều diễn ra đúng như kịch bản mà Phó Giám đốc Công ty Địa ốc Đất Lành đã từng dự báo: đổ vỡ BĐS chỉ mới bắt đầu.

Chỉ còn nhân viên và chó

Từ ngày 26 đến ngày 28/7/2013, hàng chục khách hàng, theo hứa hẹn của ông Edward Chi (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Minh Việt - chủ đầu tư dự án Tricon Tower - Bắc An Khánh, Hà Nội), đã kéo tới trụ sở tại tòa nhà C1, D6 Dịch Vọng (Cầu Giấy, Hà Nội) để đòi tiền và bồi thường thiệt hại.

Tuy nhiên, khi người dân đến trụ sở Công ty Minh Việt chỉ còn lại vài con chó với một cô gái nhận là nhân viên của Công ty Minh Việt đến cho chó ăn.

Theo một cán bộ Công an phường Dịch Vọng, ông chủ của Công ty Minh Việt là người nước ngoài, họ đã về nước, người dân có bức xúc gì thì gửi đơn đến cơ quan chức năng. 

Được biết một số hộ dân đã ký hợp đồng đóng tiền mua nhà cho Công ty CP Đầu tư Minh Việt từ tháng 11/2009.

Trong hợp đồng mua bán nhà ghi rõ, Công ty CP Đầu tư Minh Việt sẽ phải giao nhà cho khách hàng vào ngày 31/12/2011, muộn nhất là ngày 30/6/2012. Tuy nhiên đến nay, dự án này mới chỉ xong phần móng và đã “đắp chiếu” từ nhiều tháng qua.

Trước đó, hàng loạt ông chủ của các công ty BĐS đã bị bắt vì những sai phạm liên quan đến hợp đồng mua bán nhà, nhận tiền đặt cọc nhưng không thực hiện cam kết giao nhà đúng hạn cho người dân.

Mới đây nhất là vụ việc ông Nguyễn Hoàng Long - Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH kinh doanh nhà Vĩnh Hưng, Chủ tịch Công ty Vina Megastar, chủ đầu tư của rất nhiều dự án bất động sản tại Hà Nội đã bị bắt giữ về hành vi "lừa đảo, chiếm đoạt tài sản".

Theo đó, để có tiền đầu tư vào các dự án lớn của Công ty mình, ông Long đã thế chấp các dự án cho các ngân hàng lớn để vay vốn; đồng thời, huy động hàng trăm tỉ đồng từ khách hàng trong khi dự án không tiến triển. Khách hàng đầu tư vào dự án này đang đứng trước nguy cơ mất trắng.

Ngày 28/6/2013, Tòa án Nhân dân tỉnh Nghệ An đã tuyên phạt Nguyễn Chu Ngọc 16 năm tù giam về tội lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Nguyễn Chu Ngọc được biết đến như một đại gia kinh doanh nhà hàng, bất động sản khét tiếng ở Nghệ An, Hà Tĩnh.

Trong thời gian từ tháng 12/2009 đến tháng 1/2011, Ngọc đã chỉ đạo cho thuộc cấp ở công ty lập hồ sơ vay của Eximbank Vinh 15,6 tỉ đồng. Tài sản thế chấp là 5 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở Hà Tĩnh. Trong số này, có 2 sổ đỏ được Ngọc làm giả để đi vay tiền.

Tháng 9/2011, khi vỡ bong bóng bất động sản ở thành phố Vinh, Ngọc cũng vỡ nợ và bỏ trốn ra Hà Nội. Cuối tháng đó, Ngọc bị cảnh sát bắt.

Hay, vào ngày 26/9/2012, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội đã bắt giữ Trần Ứng Thanh, tổng giám đốc Công ty cổ phần vật liệu xây dựng và xuất nhập khẩu Hồng Hà (Công ty Hồng Hà) để điều tra về tội lừa đảo hàng trăm khách hàng chiếm đoạt gần 200 tỉ đồng với danh nghĩa bán căn hộ tại dự án giãn dân phố cổ.

Theo đó, Công ty Hồng Hà được mua 50 căn hộ chung cư và UBND Q.Hoàn Kiếm cũng đồng ý về nguyên tắc cho Công ty Hồng Hà sử dụng để kinh doanh 15% căn hộ trên tổng dự án mà công ty bỏ vốn đầu tư. Ngay sau đó, công ty này đã sử dụng các văn bản trên để rao bán căn hộ tại dự án trên mạng Internet và tại các sàn giao dịch bất động sản.

Bất động sản chỉ mới bắt đầu đổ vỡ

Đánh giá về tình trạng khó khăn của BĐS, trước đó ông Nguyễn Văn Đực - Phó GĐ Công ty Địa ốc Đất Lành đã từng khẳng định: Hiệu ứng BĐS đổ vỡ mới chỉ bắt đầu.

"Nguy cơ đổ vỡ cực kỳ của các DN BĐS lớn là đã có. Rất nhiều DN không thể hoàn thiện được công trình, thậm chí nhiều chủ đầu tư đã bỏ chạy, hoặc là họ bán, sang nhượng cho nhiều chủ đầu tư khác. 

Một bài toán mà tôi đã nói cách đây 2 năm nay rồi, nhưng nhiều người không nghe và không tin. Ví dụ như một dự án mà chủ đầu tư chỉ có 200 tỉ thôi, và trong quá trình thi công xây dựng, người ta vay mượn từ nhiều nguồn gốc đất, hoặc chính nguồn gốc đất mà đang xây dựng này được thêm một vài trăm tỉ nữa.

Người ta có thể mời nhà thầu thi công sau đó mua thiếu vật liệu một vài trăm tỉ nữa. Người ta có thể nhận của khách hàng một vài trăm tỉ. Tổng cộng cái gói đó thành một nồi lẩu thập cẩm là 600 - 700 tỉ. Nhưng cuối cùng cái nồi này không hình thành được, không sử dụng được.

Và khi thị trường đóng băng, DN không có tiền để tiếp tục đầu tư còn người dân thì số mua không nhiều, không đủ số lượng mua nhiều để đóng tiền. Từ đó dẫn đến ngưng thi công. Có thể là ngưng 6 tháng, ngưng 2 năm.

Trong thời gian ngưng thì DN vẫn phải thu xếp một số tiền để trả lãi cho ngân hàng. Rồi đến một lúc nào đó DN không còn tiền mặt nữa và buông xuôi luôn công trình. Khả năng là ngân hàng sẽ tịch thu để bán cho người khác hoặc chính DN sẽ bán cho người khác.

Họ chấp nhận bán lỗ hẳn so với số tiền ban đầu. Và khổ nhất chính là những khách hàng đã đặt tiền rồi, không có cách gì lấy được. Mà không lấy được và cũng không có sản phẩm sẽ đi đến việc kiện tụng rất lớn, mất an ninh, an sinh.

Trong trường hợp này, tôi cũng xin khuyến cáo là người dân nên liên kết với nhau lại thành một nhóm để đi khiếu kiện. Để hô to lên cho mọi người biết, để DN không thể bán được hoặc ngân hàng cũng không phát mãi được.

Tình hình hiện nay là rất, rất nhiều dự án như vậy. Từ đó sẽ dẫn đến tình trạng lừa đảo. Ban đầu DN không biết lừa đảo, nhưng đến khi bị như vậy rồi thì bỏ chạy luôn. Đã có một số DN ở TP. HCM bỏ chạy ra nước ngoài như vậy" - ông Đực cho biết.

Cũng theo ông Đực, cội nguồn của nguy cơ hàng loạt DN BĐS đổ vỡ chính là vì sản phẩm không bán được, dẫn đến tìn trạng đóng băng và đưa đến tồn kho một lượng lớn BĐS.

"Đau xót khi thấy một thế hệ doanh nhân non trẻ đầy nhiệt huyết, tạo dựng được tài sản, góp phần vận hành đất nước trong một thời gian dài bỗng chốc sụp đổ. Bạn bè có người phải trốn tránh, tù đày…

Liệu khối doanh nhân có tồn tại nổi hay không? Nếu tài sản cứ từ từ ra đi, một ngày cũng tới phiên mình, phải buông tay khi đã trải qua chinh chiến dài ngày, chấp nhận bán mình vì sức tàn lực kiệt, không cạnh tranh nổi với những tài phiệt mới.

Mỗi người một cảnh, nhiều đại gia bất động sản khá tên tuổi cũng đi vào chung cư ở, mà thực chất không biết căn hộ ấy có phải của ông ta không nữa. Như thế còn hơn phải lừa đảo, phạm pháp.

Nhưng không phải lúc nào tài sản cũng bán được, dự án bồi thường dở dang, xây dựng dở dang bán không ai mua, lúc ấy thì điên đầu. Trong hội thảo “Gặp bão và vượt bão”, tôi đã đưa ra kế sách “Tẩu thế nào để tránh tổn hại”

Làm sao doanh nhân Việt Nam có thể chống đỡ lại doanh nhân nước ngoài, giới tài phiệt lớn? Sau cơn sóng thần, không ai không thiệt hại, kể cả người dân. Điều tôi lo nhất là doanh nhân không gượng dậy nổi sau cơn hồng thuỷ này" - Ông Đực tâm sự.

Duyên Duyên

Xem thêm:
- Lãng phí lớn vì không nghe phản biện
- Biệt thự nghỉ dưỡng Đà Nẵng: Giảm giá hơn 1.000 USD/m2
- Xây "thành phố trên cao" ở khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà?


Năm học mới... vẫn cũ

>> Sao kỳ vậy ta?
>> Gian nan tìm chữ
>> Tiền của dân, đừng đùa !
>> 700m đường... 1.000 người thi công! (thực tế con đường chỉ >>> dài 350m)


ANTĐ - Chỉ còn hơn một tháng nữa, hàng triệu học sinh trên cả nước bước vào một năm học mới. Đổi mới giáo dục toàn diện từ chương trình giảng dạy, sách giáo khoa, đội ngũ giáo viên cho đến cơ sở vật chất đang làm “nóng” dư luận xã hội. Nạn dạy thêm, học thêm vẫn tràn lan, chương trình học nặng nề, thi cử căng thẳng tạo áp lực lên học sinh và cả xã hội. Sắp vào năm học, nhiều người lo chạy trường, chọn trường. Suy cho cùng, đổi mới căn bản và toàn diện nền giáo dục là làm sao để học sinh thích đến trường, khi ra trường có đủ năng lực vào các trường đại học hoặc dạy nghề.

Liên tiếp trong thời gian gần đây, rộ lên ý kiến của một số ủy viên ủy ban của Quốc hội, chuyên gia giáo dục, giáo sư, nhà giáo bàn về đổi mới nền giáo dục nước nhà. Một giáo sư tâm huyết với sự nghiệp “trồng người” không tán thành phải đợi đến năm 2015 mới bắt đầu đổi mới chương trình và sách giáo khoa, mà quan trọng nhất hiện nay là chuyển đổi chương trình. Việc đổi mới chương trình dạy học có thể làm ngay nếu biết dựa vào các hội khoa học chuyên ngành. Các hội này sẽ chọn các chuyên gia giỏi kết hợp với giáo viên phổ thông nhiều kinh nghiệm để biên soạn các chương trình sao cho không chênh lệch nhiều so với chương trình của các nước có nền giáo dục tiên tiến. Vị giáo sư này nhận xét, chương trình và sách giáo khoa ở nước ta vừa nặng, vừa thấp. Bắt học sinh nhớ những thứ không cần nhớ, học những thứ không cần học, sau đó quên hết. 

Theo một số chuyên gia giáo dục, bên cạnh bệnh thành tích, những tiêu cực, hạn chế, việc dạy học vẫn tồn tại hàng chục năm phương pháp truyền thụ một chiều kiểu “đọc - chép”, hết sức thụ động, bóp nghẹt năng lực sáng tạo của học sinh. Đặc biệt, những kiến thức không cần thiết cho học sinh vẫn bị nhồi nhét quá nhiều vào hầu hết các môn Văn, Sử, Địa, Toán, Lý, Hóa, Sinh… trong khi, những kỹ năng sống rất cần thiết, giáo dục thể chất và sức khỏe thì bị coi nhẹ. Nhiều chuyên gia giáo dục, nhà quản lý, nhà giáo cùng chung nhận định: giáo dục nước ta khó có thể đổi mới chừng nào vẫn loay hoay xoay xở trong mô hình truyền thống với nhà trường khép kín theo công thức 2-4-8, tức là 2 bìa sách giáo khoa, 4 bức tường và 8 giờ giảng dạy hành chính quan liêu. Đích học hướng tới thi cử, bằng cấp, cho nên học sinh chỉ chăm chăm giành được tấm bằng để kiếm được việc làm tốt. Đổi mới giáo dục còn ngổn ngang hàng loạt vấn đề nan giải như lực lượng giáo viên, chất lượng dạy học, học phí, thiếu trường lớp… Đó là chưa kể tới việc đổi mới tư duy, triết lý giáo dục.

Một năm học mới bao giờ cũng mở ra niềm vui và hy vọng mới. Thật đáng tiếc, năm học mới vẫn có nhiều vấn đề cũ mà nền giáo dục nước ta chưa tạo được sự bứt phá thoát ra khỏi vòng luẩn quẩn kéo dài đã quá lâu.

Đan Thanh

Xem thêm:
- Nói với con về Tổ quốc
- Đấu tranh với các quan chức bằng thủ pháp nghệ thuật
- Đuổi việc 30% công chức ’cắp ô’ để giữ hơn 20.000 tỷ/năm?

Monday, July 29, 2013

"Nhân tài bị dọa kiện" - Vấn đề có thể góp ý là...

>> Thu và dụng
>> Nông dân chán… nghề
>> Bí mật thú vị về đồng tiền Việt Nam
>> Bảo vệ chủ quyền Biển Đông bằng pháp lý: Những việc cần phải làm ngay
>> Tòa phúc thẩm khiến Tướng Ca -Giám đốc Công an TP. Hải phòng thất hứa?!


Sáng nay, vào trang Viet-studies thấy bác Trần Hữu Dũng điểm một tin và đưa ra lời bình như sau: Vào tù nếu không cống hiến: Nhân tài bị dọa kiện (NLĐ 29-7-13) -- "Nhiều người có thể bị TP Đà Nẵng kiện đòi tiền tỉ vì không cống hiến cho quê hương". Rồi đây nhà tù Việt Nam sẽ chật nich chân dài bán dâm và nhân tài không cống hiến. (Nên giam họ trong hai khu biệt lập, tất nhiên, để làm rõ mục đích trừng phạt, răn đe của nhà tù). Hết trích.

Tôi nghĩ báo Người Lao động đưa tin không chính xác, thiếu khách quan dẫn tới chuyện bác Dũng có lời bình không sòng phẳng chút nào.

Nhiều sinh viên được thành phố Đà Nẵng hỗ trợ từ 1.000 USD đến 2.000 USD mỗi tháng tùy theo đi du học ở nước nào. Đổi lại, khi học xong họ phải về làm việc ít nhất 7 năm cho Đà Nẵng. Báo kể trường hợp 3 sinh viên được hỗ trợ như thế nay lại không làm đúng cam kết, bị Đà Nẵng yêu cầu bồi thường kinh phí hỗ trợ gấp 5 lần, nếu không sẽ kiện ra tòa. 

Thứ nhất Đà Nẵng dọa kiện và có kiện thì kiện dân sự, làm gì có chuyện nhốt tù!

Thứ hai, một khi đã cam kết thì phải làm đúng cam kết, bằng không thì đừng nhận tiền hỗ trợ. Đây là chuyện rất sòng phẳng và công bằng. Nếu không buộc những người từng nhận hỗ trợ làm đúng cam kết thì 207 người từng nhận hỗ trợ tương tự và đang làm việc cho Đà Nẵng sẽ bỏ việc hết sao bởi chắc chắn lương bên ngoài sẽ cao hơn? Được công ty tư nhân cấp tiền cho đi học cũng đã phải cam kết làm việc cho họ trong bao nhiêu năm huống gì cam kết với cơ quan nhà nước? 

Ở dưới bài báo còn trích lời ông Võ Văn Sen, Hiệu trưởng trường đại học KH-XH-NV TPHCM: “Đối với trí thức và nhân tài thì việc phải thưa kiện họ là rất dở”; và “Đa phần trí thức không thích bị ràng buộc, nếu đối xử thô bạo sẽ ảnh hưởng rất lớn tinh thần của họ”… Tôi lại nghĩ người trí thức thật sự không ứng xử kiểu chạy làng như thế và vì sao thực thi hợp đồng lại là chuyện thô bạo. Vấn đề có thể góp ý ở đây là liệu chuyện chọn người để hỗ trợ của Đà Nẵng có công khai, minh bạch, có mở cửa cho tất cả mọi người hay chỉ làm trong vòng quen biết, gởi gắm.

Dân mình có cái xấu là chỉ nghĩ ngắn hạn, tính chuyện trước mắt và lo cho cái lợi bản thân nhiều hơn. Những bài viết như của báo Người Lao động và lời bình như trên chỉ khuyến khích thêm cái tâm lý này thôi.

Nguồn: NVP

P/s: ... còn "nổi oan" lớn hơn sao không thấy Đà Nẵng kiện luôn?

Xem thêm:
- Con "dồng" cụ Bá
- Cổng chùa thiện ác
- Hóng hớt chỏng mông chờ tháng chín


Danh sách liệt sĩ thuộc biên chế E33 (A57)

alt
Danh sách liệt sĩ E33_F303 do anh Vũ Đình Luật - phó đoàn CCB tình nguyện Phú Thọ-Bình Phước gửi đến. Người đưa đò đăng tải lên nhằm giúp đỡ các gia đình liệt sĩ có cơ sở đi tìm mộ người thân khi chưa xin được bản trích lục thông tin của liệt sĩ từ các tỉnh đội.
.

Cặp đôi kì lạ chuyển đổi giới tính cho nhau

Cặp đôi Arin Andrews và Katie Hill, ở Oklahoma, Mỹ, có vẻ ngoài giống mọi cặp đôi khác nhưng kỳ thực chuyện tình của họ rất đặc biệt. Hai bạn trẻ này đã trải qua quá trình chuyển giới cho nhau (nam thành nữ, nữ thành nam).
Andrews và Katie Hill trông giống như bất kỳ cặp vợ chồng trẻ nào (ảnh The Sun)
Hai năm trước, Arin Andrews và Katie Hill vẫn còn chưa chuyển giới. Cả hai đã vật lộn với bản ngã của họ trong suốt thời thơ ấu, Hill còn phải chống chọi với sự kỳ thị của người khác.
Một ngày, họ gặp nhau tại một nhóm hỗ trợ chuyển giới, sau khi bắt đầu chuyển đổi, họ đã yêu nhau. Hiện Andrews 17 tuổi và Hill 19 tuổi.
"Tôi ghét bộ ngực của mình, tôi luôn cảm thấy chúng không thuộc về tôi. Bây giờ thì tôi đã cảm thấy thoải mái trong cơ thể của riêng tôi", Andrews mô tả với tớ The Sun về ca phẫu thuật loại bỏ bộ ngực của mình hồi tháng trước.
Cậu nói: "Giờ thì khi tôi đến bể bơi công cộng hoặc tập tạ, chẳng ai còn nhướng lông mày nữa. Họ chỉ nghĩ tôi là một chàng trai... Tôi đã có thể mặc áo ba lỗ mà trước đây tôi không thể, tôi cũng có thể cởi trần khi bơi nữa. Tôi đã thành một anh chàng bình thường và tôi may mắn có gia đình và Katie của tôi để dựa vào".
Về phần mình, Katie Hill tâm sự: "Là người chuyển giới, tôi hiểu Arin hơn bất cứ ai khác, hiểu cách làm thế nào để anh cảm thấy tốt hơn".
Katie chưa bao giờ cảm thấy mình hoàn chỉnh. Thủa ấu thơ, cô từng bị hành hạ và lạm dụng, bị chế nhạo, xấu hổ và bối rối.
Cô luôn trong tâm trạng buồn chán trong nhiều năm, trước khi cô nhận ra mình là người chuyển giới. Vào sinh nhật thứ 15 của mình, cô nói với mẹ và nhờ bà giúp đỡ để trở thành "Katie".
"Chứng kiến những gì Katie đã trải qua suốt 8 năm, không có gì tệ hơn là thấy con mình phải chịu đau khổ. Nó vẫn là con tôi, dù là nam hay nữ và tôi không phải quỳ gối trước mộ của nó," mẹ của Hill, bà Jazzlyn, nói.
Mẹ của Andrew (phải cùng) cũng cảm thấy tương tự. "Thấy Katie trải qua phẫu thuật là điều tốt cho Arin. Nó cứ quẩn quanh và nhìn thấy việc con bé chuyển hình. Tôi nghĩ chúng là một cặp đẹp đôi. Mọi người chuyển giới đều mong muốn được phẫu thuật chuyển giới bởi nó giúp họ thành một người hoàn chỉnh", bà nói.
Những hình ảnh khác của cặp đôi: