>> VAMC: Tiền là giấy, giấy không là tiền
>> Lo ngại việc chuyển giao DNNN "sống dở chết dở"
Sáng nay đọc báo thấy ông Nguyễn Hạnh Phúc, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội phát biểu: “Đương nhiên là kinh tế nhà nước phải chủ đạo. Không thể giao kinh tế tư nhân làm chủ đạo. Nếu kinh tế nhà nước không chủ đạo thì ai lo công tác đảm bảo an sinh xã hội?”
Thứ nhất, từ trước tới nay, không thấy ai đòi giao cho kinh tế tư nhân làm chủ đạo cả. Các ý kiến nếu có đều muốn các thành phần kinh tế bình đẳng với nhau vì thế không ghi thành phần nào đóng vai trò chủ đạo.
Thứ hai, thật sự, ai lo chuyện an sinh xã hội? Đó là vai trò của chính phủ. Chính phủ lấy tiền đâu để lo an sinh xã hội? Từ tiền đóng thuế của người dân và mọi thành phần kinh tế. Khi một người mua một gói mì gói, họ đã nộp 10% thuế VAT trị giá gói mì cho chính phủ để có tiền lo chuyện an sinh xã hội rồi – chứ không phải là kinh tế nhà nước đứng ra lo đâu.
Tuy nhiên, ở bên dưới, theo báo Tuổi Trẻ ông Phúc nói tiếp: “Còn các thành phần kinh tế đều bình đẳng như nhau, không phân biệt đâu là doanh nghiệp tư nhân, đâu là doanh nghiệp nhà nước, đâu là doanh nghiệp nước ngoài”. Nếu đúng thế thì cái định nghĩa về “kinh tế nhà nước” phải ghi rõ “kinh tế nhà nước không bao gồm doanh nghiệp nhà nước”. Và được như vậy thì hay quá, không có chuyện gì đáng bàn. Chứ cứ nói lập lờ “kinh tế nhà nước không chỉ là doanh nghiệp nhà nước” thì mọi người cứ hiểu nhầm, sau đó cho doanh nghiệp nhà nước ăn theo kinh tế nhà nước thì mọi chuyện trở về như cũ – các Vinashin, Vinalines vẫn cứ là các lỗ đen “chủ đạo” hút hết tinh lực của nền kinh tế.
Nguồn: FB NVP
P/s: Tối qua đọc cái này tính sáng nay post lên FB thì thấy cái này của a Xê Nho Nvp. Đây chỉ là ngụy biện, làm kinh tế và làm phúc lợi là hoàn toàn khác nhau, chẳng ai dành vai trò chủ đạo chăm lo phúc lợi của nhà nước, đảm bảo sự công bằng về cơ hội và phân phối của cải trong xã hội, là phi lợi nhuận. Còn làm kinh tế thì phải theo thị trường, lấy lợi nhuận làm ưu tiên. Trộn hai cái này với nhau sao được. Lấy cái mác phúc lợi để ưu tiên dồn nguồn lực cho DNNN nên mới có chuyện mua nhà cho "bạn gái", và TKV đang phải nuôi báo cô 40-50000 lao động mà nếu tái cơ cấu sẽ mất việc.(Tam Nguyen Quy)
Xem thêm:
- Lão dại cái chỗ mô?
- "Vụn vặt" đời thường
- Nếu “kinh tế nhà nước” không bao gồm “doanh nghiệp nhà nước”!
No comments:
Post a Comment