>> HR 1897: Nước cờ đầu tiên của thế “triệt buộc”
>> Về việc Mỹ thông qua Dự luật nhân quyền Việt Nam 2013
>> Ngoại trưởng Trung Quốc đang “bổn cũ soạn lại”?
>> Bắt người nhà phải ký cam kết khi đi tiêm vắc xin cho trẻ nhỏ là sai quy định
Ru mỏi cả tay gần một giờ đồng hồ thằng bé mới chịu ngủ, mở mạng đọc hai bài mới đây của hai vị họ Phạm, một bài trôi dạt ở vỉa hè ba láp ba sàm, một bài lang thang ở mỏ quặng nhôm Tây Nguyên, cùng một tách cà phê nóng, đốt liên tục thuốc lá trên tay, tật xấu chưa khi nào bỏ được...
Hai vị họ Phạm, mỗi người một phong cách viết, nhưng cả hai đều có cách dẫn chuyện rất quyến rũ, và điều quan trọng là viết về những vấn đề mà hầu như những ai quan tâm, theo dõi đều biết và biết rất rõ...
Có một điếu tế nhị không thể văn phong chỉn chu cận cạnh được, nhưng cũng xem như đã thấy trước được câu chuyện >>> tháng 9...
Mình thích câu kết trong bài viết của nhà báo tự do, tiến sĩ kinh tế ở tín hiệu "hòa hợp hòa giải", đó cũng chính là thái độ >>> gần trong câu chuyện bác Chênh, thời buổi này chẳng ai "tưng tưng" một cách vô ý và đánh cờ tướng chưa hẳn là giải trí, đôi khi đó chỉ là cái cớ để có thể quan sát được từ xa...
Thế "triệt buộc" suy đến tận cùng là "ngang giá", cho dù ai đóng vai "phú ông" hay ai đóng vai "thằng Bờm" thì dân gian cũng kết luận mọi cái khoe khoang phù phiếm đều vô nghĩa, vô dụng. Nụ cười sẽ nở trên môi cả "thằng Bờm" và cả "phú ông" khi "nắm xôi" được đưa ra giao dịch với "chiếc quạt mo"...
Hiểu mà không thể làm được, không thể vận dụng được mới chính là bi kịch!
Đ. M, thèm thuốc lá quá...
MP
P/s: Hì hì >>> Beethoven cần gì phải phân biệt được Dương Thụ với Đàm Vĩnh Hưng?
Xem thêm:
- Bức thư ngày xưa...
- Vô tư chết từ từ nhờ... lãng phí
- Cần xử lý những người ‘ngồi trên mây, làm chính sách’
No comments:
Post a Comment